Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Nakaz zapłaty uprawomocnił się i został zaopatrzony w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 9 grudnia 2014 r. z przyznaniem stronie powodowej kwoty 66 zł kosztów postepowania klauzulowego. Dowód: - nakaz zapłaty, k. 15, - klauzula wykonalności, k. 15v.

W tym miejscu godzi się wskazać, że z art. 41 ust 1 wynika, że nieważna i pozbawiona mocy jest każda klauzula, która pośrednio lub bezpośrednio naruszałaby postanowienia niniejszej Konwencji. Nieważność takich klauzul nie pociąga za sobą nieważności pozostałych postanowień umowy.

W dniu 13 sierpnia 2014 r. została nadana klauzula wykonalności.

Obydwa nakazy uprawomocniły się, w związku z czym Syndyk wystąpił o nadanie klauzuli wykonalności, która nadana została odpowiednio: w dniu 20 kwietnia 2010 r. oraz 8 lipca 2010 r. (...)Po drugie, niesporne było to, iż powód posiada względem Spółki tytuł wykonawcze – nakazy zapłaty opatrzone klauzulą.

Dowód: - pismo, karta 61; Na rzecz (...) spółki akcyjnej w W. wydany został przeciwko D. T. bankowy tytuł egzekucyjny, któremu nadano klauzulę wykonalności. Następnie tytułowi nadano klauzulę na nowego wierzyciela – na rzecz Raiffeisen Bank.

(...)to jednak było to dodatkowa klauzula umowna, zastrzeżona pod rygorem zapłaty kary umownej, nie rodząca po stronie powódki i pozwanej odrębnego węzła obligacyjnego.

W uzasadnieniu wskazała, że jest w posiadaniu weksla własnego wystawionego przez pozwaną opatrzonego klauzulą „bez protestu”, opiewającego na kwotę dochodzoną niniejszym pozwem.

Nakazowi zapłaty z dnia 11 lutego 2013 r. na rzecz Spółdzielni na powyższą kwotę nadana została w dniu 29 kwietnia 2013 r. klauzula wykonalności.