Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 czerwca 2020 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. odmówił D. S. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 3 stycznia do 6 marca 2019 r. po zmarłej w dniu 9 marca 2019 r. matce – M. G. . Uzasadniając swoją decyzję organ wskazał, że roszczenie o wypłatę zasiłku chorobowego zostało zgłoszone po upływie ustawowego sześciomiesięcznego terminu, a nadto z dokumentacji będącej w posiadaniu organu nie wynika, aby niezgłoszenie roszczenia w terminie zakre

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 stycznia 2015 r., znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił ubezpieczonej N. M. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 6 sierpnia 2014 r. do dnia 3 grudnia 2014 r. z funduszu wypadkowego w wysokości 100% podstawy wymiaru tego świadczenia w związku z wypadkiem przy pracy w dniu 5 sierpnia 2014 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż zdarzenie z 5 sierpnia 2014 r. nie zostało uznane za wypadek przy pracy, ponieważ ubezpieczona

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu A. J. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, o które wnosił wnioskiem z 27 kwietnia 2020 r. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że ubezpieczony nie ma prawa do zasiłku chorobowego, jak i świadczenia rehabilitacyjnego, ponieważ brak mu wymaganego okresu 90 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego. Od powyższej decyzji odwołanie wniósł ubezpieczony podnosząc, że od 20 stycznia 2018 r

Sygn. akt IX U 427/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 czerwca 2023 r. znak (...) - (...) , nr sprawy (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił B. J. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 1 maja 2022 r. do 10 czerwca 2022 r. na podstawie art. 13 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa . Uzasadniając swoje stanowisko organ rentowy wskazał, że przeszkodą dla uwzględnienia wniosku o wy

Sygnatura akt IX U 426/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 czerwca 2022 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił K. M. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 1 października 2021 r. do 20 marca 2022 r. oraz zobowiązał go do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku z funduszu chorobowego w kwocie 8.471,34 zł. W uzasadnieniu decyzji wskazał, że na podstawie przedłożonej dokumentacji dokonał wypłaty zasiłku chorobowego po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego za okres obję

sygn. akt IX U 423/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 kwietnia 2022 r. znak (...) -ZS.GO.41.2022, GO – (...) Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił K. K. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu rolniczej choroby zawodowej powstałej w dniu 23 lipca 2014 r., wskazując, że z dniem 1 października 2006 r. została ona wyłączona z ubezpieczenia społecznego rolników, z powodu przyznania świadczenia rentowego, a choroba zawodowa – borelioza – zgodnie z decyzją o stwierdzeniu chorob

Sygn. akt IX U 426/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 17 października 2023 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania K. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 maja 2019 r. nr (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. odmówił K. K. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 30 marca do dnia 6 maja 2019 r . W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że z dniem 29 marca 2019 r. ubezpieczona wykorzystała przysługujący jej pełny okres zasiłkowy w wysokości 182 dni. Przy czym do okresu zasiłkowego organ wliczył okresy nieprzerwanej niezdolności do pracy powstałe przed datą 19 grudnia 2018 r., gdyż w ocenie organu niez