Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

sygn. akt IXP 363/23 UZASADNIENIE Powódka M. G. wniosła pozew przeciwko pozwanemu (...) Zakładowi Opieki Zdrowotnej Ośrodkowi (...) w S. (obecnie (...) Zakładowi Opieki Zdrowotnej Ośrodkowi (...) w S. ) o zapłatę kwoty 33.000 zł tytułem odprawy emerytalnej. Od kwoty tej domagała się zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 10 stycznia 2023 r., tj. od dnia następnego po rozwiązaniu stosunku pracy. Ponadto, wniosła o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego wedłu

UZASADNIENIE Powódki K. S. i M. B. w pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w S. wniosły o zobowiązanie pozwanej do wydania każdej z nich świadectwa służby. Nadto K. S. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kwoty 24.948 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 2 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty tytułem odprawy za zwolnienie ze służby w związku z reorganizacją jednostki organizacyjnej Krajowej Administracji Skarbowej (dalej: KAS). Z tego samego tytuł

Sygn. akt IX P 365/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Radosław Ochał Protokolant: Magdalena Pason po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2020 r. w S. sprawy z powództw K. S. , M. B. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Izbę Administracji Skarbowej w S. o odprawę, wydanie świadectwa służby I. Zasądza od pozwanego Skarbu Pań

Sygn. akt IXP 367/18 UZASADNIENIE Pozwem, który wpłynął do tut. Sądu w dniu 24 lipca 2018 r. powódka B. B. domagała się przywrócenia do pracy na pozwanym U. S. w S. , wskazując, że wypowiedzenie jej umowy o pracę zostało dokonane bez zgody K. (...) , choć powódka jako członek tej K. podlegała ochronie przewidzianej w art. 32 ustawy o związkach zawodowych. Powódka wskazywała nadto, że jest osobą aktywnie zaangażowaną w działania Komitetu (...) oraz wypowiadała się wielokrotnie krytycznie w mediac

Sygn. akt IX P 368/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2019 r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. Ł. przeciwko Aresztowi Śledczemu w S. oraz Skarbowi Państwa- Aresztowi Śledczemu w S. o wynagrodzenie I. odrzuca pozew przeciwko Aresztowi Śledczemu w S. ; II. oddala powództ

Sygn. akt: IX P 367/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 maja 2015 r. powódka I. K. wniosła o zasądzenie od strony pozwanej, tj. (...) Publicznego (...) Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) w S. odprawy za zlikwidowanie stanowiska pracy w wysokości 30.000 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia doręczenia byłemu pracodawcy pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od strony pozwanej, na swoją rzecz, kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego przez radcę prawnego według norm przepisanych.

Sygnatura akt IX P 368/23 UZASADNIENIE A. W. po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa wniósł o zasądzenie od pozwanego Sądu (...) w (...) kwotę 24.854,59 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: 1.926,92 zł od 11 lutego 2022 r., 1.926,92 zł od 11 marca 2022 r., 1.926,92 zł od 11 kwietnia 2022 r., 1.926,92 zł od 11 maja 2022 r., 1.926,92 zł od 11 czerwca 2022 r., 1.926,92 zł od 11 lipca 2022 r., 1.926,92 zł od 11 sierpnia 2022 r., 1.926,92 zł od 11 września 2022 r., 990,39 zł od 1

UZASADNIENIE Inspektor pracy, działając na podstawie art. 63 1 k.p.c. , wytoczył powództwo na rzecz R. P. , w którym domagał się ustalenia, że R. P. i pozwaną W. W. łączył stosunek pracy w okresie od 21 grudnia 2022 r. do 27 lipca 2023 r. W uzasadnieniu powództwa wskazano, że R. P. pracował w dniach i godzinach ustalonych przez W. W. w formie grafiku, nie mógł samodzielnie ustalać dni i godzin swojej pracy, nie mógł samowolnie opuścić miejsca pracy oraz pracował pod kierownictwem i nadzorem W. W