Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

UZASADNIENIE Powódka A. K. wniosła o przywrócenie do pracy na stanowisku zastępcy kierownika w pozwanej (...) Spółce Akcyjnej w K. . W uzasadnieniu wskazała, że strony łączył stosunek pracy nawiązany umową o pracę na czas określony. Ona sama wykonywała swoją pracę sumiennie. Nie była karana porządkowo. Miała opinie dobrego pracownika. Tymczasem w dniu 20 marca 2018 r., gdy wróciła do pracy po okresie choroby, pozwana wręczyła jej oświadczenie o wypowiedzeniu umowy o pracę. Powódka wyjaśniła, że

UZASADNIENIE Powód M. W. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanej Centrum Handlowo-Usługowe (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 27.120 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenia kosztów procesu. Na uzasadnienie zgłoszonego roszczenia powód podał, iż strony pozostawały w stosunku pracy na podstawie umowy o pracę zawarte

Sygn. akt IX P 233/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2018r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: sekretarz sądowy Teresa Goryń po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018r. w Szczecinie sprawy z powództwa M. C. przeciwko Funduszowi Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w W. reprezentowanemu przez Marszałka Województwa (...) o zapłatę zasądza od Funduszu Gwarantowa

Sygn. akt IX U 748/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania C. B. przeciwko (...) w K. o odszkodowanie postanawia: dopuścić dowód z dokumentów zawartych na k. 3-6, 16-29 oraz wszystkich dokumentów zawartych w aktach organu rentowego na okoliczność obowiązku wydania decyzji. ZARZĄDZENIE

Sygn. akt IX U 764/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 września 2015 r. znak (...)- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej K. D. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, jakiemu uległa w dniu 13 maja 2014r., przyjmując, że długotrwały uszczerbek na zdrowiu wynosi 0% (decyzja – k. 28 akt wypadkowych). Ubezpieczona wniosła odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej uchylenie poprzez jej zmianę, iż przysługuje jej prawo do odszkodowania. W

Sygn. akt IXU 772/16 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w składzie: Przewodniczący: sędzia Aleksandra Dobrołowicz po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2022 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania S. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek opiekuńczy postanawia: 1 podjąć postępowanie w sprawie, 2 na podstawie art. 235 2 par. 1 pkt 2 k.p.c. pominąć dowód z umowy o pracę

Sygn. akt IX U 785/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2016 r. r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 6 września 2016 r. r. w S. sprawy D. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. świadczenia rehabilitacyjne na skutek odwołania D. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 8 wrz

sygn. akt IX U 797/15 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 12 października 2015r. znak (...) - (...) (...) , z dnia 13 października 2015r. znak (...) - (...) (...) , z dnia 13 października 2015r. znak (...) - (...) (...) , z dnia 15 października 2015r. znak (...) - (...) (...) , z dnia 20 października 2015r. znak (...) - (...) (...) , z dnia 29 grudnia 2015r. znak (...) - (...) (...) , z dnia 22 stycznia 2016r. znak (...) - (...) (...) (...) , z dnia 8 lutego 2016r. znak (...) - (...) (...) (...) , z d