X GC 1185/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-03-24 Data publikacji: 2016-04-27 trafność 14% Postanowieniem z dnia 12 listopada 2014 roku niniejszy nakaz zapłaty został zaopatrzymy w klauzulę wykonalności. Dowód : - faktury VAT, k. 11-12, nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dn. 7.10.2014r. z klauzulą wykonalności k. 13. (...)W dniu 4 marca 2015 roku niniejsze postanowienie zostało zaopatrzone w klauzulę wykonalności. Dowód : - postanowienie z dn. 22.01.2015r z klauzulą wykonalności k. 14-16.Czytaj więcej» |
VIII RC 488/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-07-28 Data publikacji: 2016-08-17 trafność 14% W uzasadnieniu żądania wskazano, że ww. ugoda sądowa zaopatrzona została w dniu 3 czerwca 2013 r. w klauzulę wykonalności. (...)Ww. ugoda zaopatrzona została w klauzulę wykonalności postanowieniem Sądu z dnia 3 czerwca 2013 r. (...)Jego celem jest pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, nie zaś podważenie treści orzeczenia sądowego, które zaopatrzono w klauzulę wykonalności. (...)zdarzeniom na których oparto wydanie klauzuli wykonalności, przez co w doktrynie rozumie się zaprzeczenie przez dłużnika obowiązkowi spełnienia na rzecz wierzyciela świadczenia objętego tytułem egzekucyjnym.Czytaj więcej» |
II C 1358/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-03-14 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 14% W związku z tym, należało dokonać analizy co do zgodności klauzuli zawartej w ust. 17 OWU, pod kątem jej zgodności z treścią przepisu art. 385 1 § 1 i następ. k.c. (...)Powołana klauzula winna być również oceniona jako nieprecyzyjna, sprzeczna z dobrymi obyczajami, rażąco naruszająca interesy konsumenta, a w konsekwencji - jako nieuzgodniona indywidualnie z konsumentem – za niedozwolone postanowienie umowne. (...)Rozstrzygnięcie to uzasadnione jest charakterem dochodzonego przez powoda roszczenia w związku z uznaniem abuzywności klauzuli i zasądzenia roszczenia powoda w oparciu o zwrot nienależnego świadczenia, tj. po myśli art. 410 k.c. (...)Skutkiem bowiem uznania określonego postanowienia umowy za klauzulę niedozwoloną, jest to że nie wiąże ono powoda - konsumenta.Czytaj więcej» |
I C 1158/21postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-03-17 Data publikacji: 2023-04-26 trafność 14% W dniu 10 lipca 2017 r na wniosek wierzyciela opatrzono go klauzulą wykonalności . (...)Prowadzone przeciwko pozwanej , na podstawie wyroku zaocznego z dnia 10 listopada 2016r opatrzonego klauzulą wykonalności w dniu 10 lipca(...)Czytaj więcej» |
XI GC 531/21zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-09-27 Data publikacji: 2021-10-05 trafność 14% Dnia 18 kwietnia 2017 r. została nadana klauzula wykonalności. (...)Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie przywrócił pozwanej termin do złożenia sprzeciwu od wyroku zaocznego i uchylił postanowienie z dnia 18 kwietnia 2021 r. o nadaniu wyrokowi zaocznemu klauzuli wykonalności (XI GC 239/16). (...)W ocenie Sądu skoro klauzula wykonalności w sprawie XI GC 239/16 została uchylona, a nadto nadano bieg sprzeciwowi od wyroku zaocznego, uznać należy, że odpadła przesłanka prowadzenia egzekucji w sprawie (...) Postanowieniem z dnia 7 maja 2018 r. (...)Ponadto istnienie tytułu egzekucyjnego bez klauzuli wykonalności nie byłoby podstawą do wszczęcia postępowania wobec członka zarządu z art. 299 ksh .Czytaj więcej» |
XI GNs 4/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-01-03 Data publikacji: 2022-01-05 trafność 14% (...)120 zł tytułem kosztów nadania klauzuli wykonalności, 14039,70 zł tytułem opłaty egzekucyjnej oraz 159,65 zł tytułem wydatków gotówkowych (tytuł wykonawczy – zaopatrzony w klauzulę wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie(...)Czytaj więcej» |
III C 654/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-11-29 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 14% (...)częściowo – umowa, która bez klauzuli abuzywnej nie może obowiązywać, albo(...)się jeszcze skuteczna wskutek potwierdzenia klauzuli (por. też wyrok Sądu Najwyższego(...)W konsekwencji potwierdzenie takiej klauzuli sprawia nie tylko, że wywiera ona skutki ex tunc, ale powoduje, iż z mocą wsteczną staje się skuteczna cała umowa. (...)Z tego względu, udzielona konsumentowi, „wyczerpująca” informacja o konsekwencjach abuzywności klauzuli powinna w rozpatrywanym przypadku obejmować także informację o tym, że bez tej klauzuli umowa nie może wiązać, o(...)(...)W ramach udzielanej informacji, sąd może też, kierując się lojalnością względem stron postępowania, wyjaśnić, jaki czas na potwierdzenie klauzuli uznaje w okolicznościach sprawy za rozsądny.Czytaj więcej» |
I C 217/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-01-03 Data publikacji: 2020-10-29 trafność 14% Podnieśli jednak, iż klauzule denominacyjne zawarte w ww. umowie stanowiły bezwzględnie nieważne postanowienia umowne, co powoduje nieważność całej umowy kredytowej. (...)Powodowie podnieśli także, iż postanowienia umowy kredytu w zakresie klauzul denominacyjnych są sprzeczne z naturą stosunku prawnego oraz zasadami współżycia społecznego. (...)Wskazał, iż argumenty podawane przez powodów odnośnie nieważności umowy i abuzywności postanowień umowy dotyczących klauzul denominacyjnych są niezasadne. (...)Klauzule te miały charakter jedynie rozrachunkowy i dla klienta pozorny.Czytaj więcej» |
III C 347/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-10-21 Data publikacji: 2021-12-06 trafność 14% Pozwany podniósł, że żądanie zapłaty dochodzonej pozwem kwoty jest nieuzasadnione, ponieważ dokonał zapłaty ceny sprzedaży wraz z odsetkami przed nadaniem przez Sąd aktowi notarialnemu klauzuli wykonalności. (...)Dowód: -wniosek o nadanie klauzuli wykonalności k. 10, -postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 18.05.2020 r. sygn. akt VI Co 443/20 k. 11. (...)Powódka wskazywała, że jej szkoda opiewała na kwotę 2.954,50 złotych, obejmującą koszty wynagrodzenia adwokata, któremu zleciła prowadzenie sprawy oraz koszty postępowania w sprawie o nadanie aktowi notarialnemu klauzuli wykonalności. (...)Pełnomocnik działający w imieniu powódki skierował do pozwanego wezwanie do zapłaty, a po bezskutecznym upływie wyznaczonego do zapłaty terminu, złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu, w którym pozwany poddał się egzekucji.Czytaj więcej» |
I C 1405/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-07-07 Data publikacji: 2022-10-26 trafność 15% Orzeczenie nieprawomocne Powódka wskazała, iż klauzule waloryzacyjne stanowią klauzule niedozwolone, są sprzeczne z dobrymi obyczajami i w sposób rażący naruszają jej interes jako konsumentki. (...)Klauzule te kształtują prawa i obowiązki powódki – kredytobiorczyni w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami przez uzależnienie warunków waloryzacji świadczenia od kompetencji silniejszej strony umowy, tj. banku. (...)Pierwsza, to stwierdzenie nieważności umowy, która bez klauzuli niedozwolonej nie może dalej funkcjonować. (...)Wskazanie na niedozwolony charakter klauzuli umownej jest uprawnieniem konsumenta, w którego interesy zachowanie takiej klauzuli może godzić i w określonych okolicznościach konsument może uznać, że jeżeli wyeliminowanie klauzuli niedozwolonej prowadziłoby do unieważnienia umowy,(...)Czytaj więcej» |