Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
646

IX P 394/21

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2023-12-18

Data publikacji: 2023-12-22

trafność 4%

Możliwa w umowach typu zlecenia klauzula wykonywania usług przez osobę trzecią – zastępcę ( art. 738 § 1 w zw. z art. 750 k.c. ) jest niedopuszczalna w umowie o pracę.
Czytaj więcej»

IX P 418/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2020-03-09

Data publikacji: 2020-03-13

trafność 4%

Te dwie klauzule generalne umożliwiają uniknięcie sytuacji, w których stosowanie prawa doprowadziłoby do skutków niemożliwych do zaakceptowania z uwagi na cel regulacji lub normy moralne (por.
Czytaj więcej»

IX P 472/19

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-08-16

Data publikacji: 2022-08-19

trafność 4%

W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, iż wskazane w art. 101 2 § 1 k.p. warunki określające podmiot klauzuli konkurencyjnej nie podlegają ocenie na podstawie kryteriów obiektywnych, lecz zależą od subiektywnego przekonania pracodawcy, ważącego własny interes przy formułowaniu zakazu.
Czytaj więcej»

IX P 505/17

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2018-04-03

Data publikacji: 2018-04-16

trafność 4%

Podkreślenia w tym miejscu wymaga, iż klauzula generalna zawarta w art. 45(...)
Czytaj więcej»

IX P 725/20

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2024-02-12

Data publikacji: 2024-02-20

trafność 4%

Klauzula generalna zawarta w art. 45 k.p. odnosi się do wszystkich wypowiedzeń umów o pracę zawartych na czas nieokreślony, a więc także do wypowiedzeń dokonywanych z przyczyn dotyczących zakładu pracy (tak m.in. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 1997 r., publ.
Czytaj więcej»

III C 1724/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2019-08-02

Data publikacji: 2021-03-08

trafność 4%

Małżonkowie S. zastanawiali się na kogo kupić wybrany lokal i w efekcie zdecydowano, że do umowy przystąpi małżonek pozwanej M. S. (2) z klauzulą „względnie osoba przez niego wskazana”, czyli alternatywnie pozwana lub jej syn.
Czytaj więcej»

X GC 522/21

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2022-07-15

Data publikacji: 2022-09-08

trafność 4%

Weksel mógł być opatrzony klauzulą bez protestu, a miał być płatny w Oddziale 6 Banku w S. .
Czytaj więcej»

X GC 1321/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2016-12-23

Data publikacji: 2017-02-07

trafność 4%

Uzupełniająco wskazać należy, że klauzula generalna niedopuszczalności czynienia ze swego(...)
Czytaj więcej»

X GC 1638/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2017-02-09

Data publikacji: 2017-03-10

trafność 4%

Zauważyć należy, że art.5 k.c. stosowany może być jedynie wyjątkowo, skorzystanie z tejże klauzuli generalnej ma bowiem na celu(...)
Czytaj więcej»

XI GC 1757/18

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2019-04-25

Data publikacji: 2019-05-23

trafność 4%

Wskazać przy tym należy, że art. 5 k.c. stosowany może być jedynie wyjątkowo, skorzystanie z tej klauzuli generalnej ma bowiem na celu(...)
Czytaj więcej»