Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Właśnie celem klauzul generalnych jest uelastycznienie prawa i możliwość dostosowania regulacji ustawowej do konkretnego stanu prawnego. (...)Nie budzi przy tym wątpliwości, że wprowadzenie do ustawy o kredycie konsumenckim konstrukcji pozaodsetkowych kosztów kredytu nie wyłącza możliwości badania, czy zapisy umowne przewidujące tego rodzaju koszty nie stanowią niedozwolonych klauzul umownych. Niemniej jednak w takim przypadku zapisy umowy mogą być uznane za klauzule abuzywne jedynie w wyjątkowym przypadku. (...)Zastrzeżenie tak wysokiej prowizji stanowi niedozwoloną klauzulę umowną i jako takie nie wiąże stron.

Przedmiotowe postanowienia spełniają zatem warunki do uznania za niedozwolone klauzule umowne. (...)Zastosowanie klauzuli indeksacyjnej nie jest kwestionowane w orzecznictwie. (...)Materiał dowodowy sprawy dał natomiast podstawy do ustalenia, że zawarte w umowie klauzule walutowe, ryzyka kursowego, przeliczeniowa i spreadu walutowego są niedozwolonymi klauzulami umownymi. (...)Nie znajduje bowiem żadnej podstawy prawnej zastąpienie bezskutecznej klauzuli innym postanowieniem umownym albo ukształtowanie wysokości świadczenia objętego klauzulą abuzywną do takiej wysokości, przy której można by ją uznać za dozwoloną, a przez to wiążącą strony”.

Powódka wskazała, iż klauzule waloryzacyjne stanowią klauzule niedozwolone, są sprzeczne z dobrymi obyczajami i w sposób rażący naruszają jej interes jako konsumentki. (...)Klauzule te kształtują prawa i obowiązki powódki – kredytobiorczyni w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami przez uzależnienie warunków waloryzacji świadczenia od kompetencji silniejszej strony umowy, tj. banku. (...)Pierwsza, to stwierdzenie nieważności umowy, która bez klauzuli niedozwolonej nie może dalej funkcjonować. (...)Wskazanie na niedozwolony charakter klauzuli umownej jest uprawnieniem konsumenta, w którego interesy zachowanie takiej klauzuli może godzić i w określonych okolicznościach konsument może uznać, że jeżeli wyeliminowanie klauzuli niedozwolonej prowadziłoby do unieważnienia umowy,(...)

Pozwany podniósł, że żądanie zapłaty dochodzonej pozwem kwoty jest nieuzasadnione, ponieważ dokonał zapłaty ceny sprzedaży wraz z odsetkami przed nadaniem przez Sąd aktowi notarialnemu klauzuli wykonalności. (...)Dowód: -wniosek o nadanie klauzuli wykonalności k. 10, -postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 18.05.2020 r. sygn. akt VI Co 443/20 k. 11. (...)Powódka wskazywała, że jej szkoda opiewała na kwotę 2.954,50 złotych, obejmującą koszty wynagrodzenia adwokata, któremu zleciła prowadzenie sprawy oraz koszty postępowania w sprawie o nadanie aktowi notarialnemu klauzuli wykonalności. (...)Pełnomocnik działający w imieniu powódki skierował do pozwanego wezwanie do zapłaty, a po bezskutecznym upływie wyznaczonego do zapłaty terminu, złożył wniosek o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu, w którym pozwany poddał się egzekucji.

Podnieśli jednak, iż klauzule denominacyjne zawarte w ww. umowie stanowiły bezwzględnie nieważne postanowienia umowne, co powoduje nieważność całej umowy kredytowej. (...)Powodowie podnieśli także, iż postanowienia umowy kredytu w zakresie klauzul denominacyjnych są sprzeczne z naturą stosunku prawnego oraz zasadami współżycia społecznego. (...)Wskazał, iż argumenty podawane przez powodów odnośnie nieważności umowy i abuzywności postanowień umowy dotyczących klauzul denominacyjnych są niezasadne. (...)Klauzule te miały charakter jedynie rozrachunkowy i dla klienta pozorny.

Zawarte w spornej umowie klauzule pozwalały pozwanemu bankowi kształtować kurs wedle swojej woli w zakresie wysokości spreadu walutowego. (...)Klauzula została wpisana do rejestru postanowień wzorców umowy uznanych za niedozwolone prowadzonego przez Prezesa UOKiK pod numerem wpisu (...) . (...)Powyższe oznacza więc, że nieważność powoływanych klauzul denominacyjnych prowadzi do nieważności spornej umowy kredytu w całości ex tunc na podstawie art. 58 § 3 k.c. (...)Nie znajduje bowiem żadnej podstawy prawnej zastąpienie bezskutecznej klauzuli innym postanowieniem umownym albo ukształtowanie wysokości świadczenia objętego klauzulą abuzywną do takiej wysokości, przy której można by ją uznać za dozwoloną, a przez to wiążącą strony”.

(...)częściowo – umowa, która bez klauzuli abuzywnej nie może obowiązywać, albo(...)się jeszcze skuteczna wskutek potwierdzenia klauzuli (por. też wyrok Sądu Najwyższego(...)W konsekwencji potwierdzenie takiej klauzuli sprawia nie tylko, że wywiera ona skutki ex tunc, ale powoduje, iż z mocą wsteczną staje się skuteczna cała umowa. (...)Z tego względu, udzielona konsumentowi, „wyczerpująca” informacja o konsekwencjach abuzywności klauzuli powinna w rozpatrywanym przypadku obejmować także informację o tym, że bez tej klauzuli umowa nie może wiązać, o(...)(...)W ramach udzielanej informacji, sąd może też, kierując się lojalnością względem stron postępowania, wyjaśnić, jaki czas na potwierdzenie klauzuli uznaje w okolicznościach sprawy za rozsądny.

W związku z tym, należało dokonać analizy co do zgodności klauzuli zawartej w ust. 17 OWU, pod kątem jej zgodności z treścią przepisu art. 385 1 § 1 i następ. k.c. (...)Powołana klauzula winna być również oceniona jako nieprecyzyjna, sprzeczna z dobrymi obyczajami, rażąco naruszająca interesy konsumenta, a w konsekwencji - jako nieuzgodniona indywidualnie z konsumentem – za niedozwolone postanowienie umowne. (...)Rozstrzygnięcie to uzasadnione jest charakterem dochodzonego przez powoda roszczenia w związku z uznaniem abuzywności klauzuli i zasądzenia roszczenia powoda w oparciu o zwrot nienależnego świadczenia, tj. po myśli art. 410 k.c. (...)Skutkiem bowiem uznania określonego postanowienia umowy za klauzulę niedozwoloną, jest to że nie wiąże ono powoda - konsumenta.