Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)rangi i przy braku wyraźnej klauzuli derogacyjnej, co do zasady może być uznana za dopuszczalną i zgodną z normami rangi konstytucyjnej. (...)Już usytuowanie tej klauzuli w normach konstytucyjnych nakazuje jej przyznać wysoki prymat i miejsce.

Warto przy tym wskazać, że technika legislacyjna polegająca na uchyleniu mocy obowiązującej przepisu ustawy o Sądzie Najwyższym przez późniejszy przepis tej samej rangi i przy braku wyraźnej klauzuli derogacyjnej, co do zasady może być uznana za dopuszczalną i zgodną z normami rangi konstytucyjnej. (...)Już usytuowanie tej klauzuli w normach konstytucyjnych nakazuje jej przyznać wysoki prymat i miejsce.

(...)rangi i przy braku wyraźnej klauzuli derogacyjnej, co do zasady może być uznana za dopuszczalną i zgodną z normami rangi konstytucyjnej. (...)Już usytuowanie tej klauzuli w normach konstytucyjnych nakazuje jej przyznać wysoki prymat i miejsce.

(...)rangi i przy braku wyraźnej klauzuli derogacyjnej, co do zasady może być uznana za dopuszczalną i zgodną z normami rangi konstytucyjnej. (...)Już usytuowanie tej klauzuli w normach konstytucyjnych nakazuje jej przyznać wysoki prymat i miejsce.

(...)rangi i przy braku wyraźnej klauzuli derogacyjnej, co do zasady może być uznana za dopuszczalną i zgodną z normami rangi konstytucyjnej. (...)Już usytuowanie tej klauzuli w normach konstytucyjnych nakazuje jej przyznać wysoki prymat i miejsce.

Banki nadal stosowałyby niedozwolone klauzule wobec konsumentów wiedząc, że nawet gdyby Sąd ustalił nieważność takiej umowy, to interes banków nadał byłby chroniony albowiem mógłby dochodzić zapłaty z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia ich kontrahentów będących konsumentami. Banki w takiej sytuacji nie ponosiłyby w praktyce żadnego ryzyka, zarówno prawnego, jak i ekonomicznego w związku ze stosowaniem wspomnianych klauzul niedozwolonych.

(...)umowy pożyczki, a także występowania klauzul niedozwolonych w odniesieniu do postanowień określających wysokość pozaodsetkowych kosztów pożyczki oraz co do skuteczności cesji wierzytelności. (...)Stąd też należało uznać, iż była ona zgodna z przepisami i nie stanowiła niedozwolonej klauzuli umownej, ani nie naruszała zasad współżycia społecznego, w tym zasady ekwiwalentności świadczeń.

Pozwana zakwestionowała istnienie dochodzonego pozwem roszczenia, jego wysokość, podniosła, że umowa pożyczki gdyby ją zawarto byłaby nieważna z uwagi na klauzule abuzywne, a także podniosła zarzut braku legitymacji czynnej powódki. (...)Strona pozwana podniosła również zarzut występowania klauzul abuzywnych w odniesieniu do postanowień określających wysokość kosztów prowizji od udzielonej pożyczki. (...)Sąd uznał również, iż dochodzona od pozwanej prowizja nie była zawyżona i nie stanowiła tym samym klauzuli niedozwolonej ( art. 385 1 k.c. ) i nie zmierzała do obejścia przepisów o odsetkach maksymalnych ( art. 58 § 1 k.c. w zw. z art. 359 § 2 1 k.c. ).