Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt IX U 520/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin–Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Olechnowicz po rozpoznaniu w dniu 16 października 2020r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowego odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy postanowił: zamknąć rozprawę. ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) 3 (...) 16

Sygnatura akt IX U 530/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2025 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: (...) Protokolant: (...) po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2025 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o zasiłek chorobowy, zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społeczny

UZASADNIENIE Wobec I. K. zostały wydano następujące decyzje: 1) przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w P. : - w dniu 21 marca 2017 roku, znak (...) - (...) , (...) - (...) , (...) - (...) w przedmiocie odmowy prawa do zasiłku chorobowego za okres od 31 grudnia 2016 r. do 27 marca 2017 r., - w dniu 5 kwietnia 2017 roku, znak (...) - (...) przedmiocie odmowy prawa do zasiłku chorobowego za okres od 28 marca 2017 r. do 24 kwietnia 2017 r., - z dnia 8 maja 2017 roku, znak (...) - (...) przed

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 września 2018 r. znak (...) - (...) 6000- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu P. J. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 2 sierpnia 2018 r. do dnia 5 września 2018 r. W uzasadnieniu wskazano, że ubezpieczony był niezdolny do pracy od 2 sierpnia 2018 r. Pismem z dnia 27 sierpnia 2018 r. nadanym w dniu 28 sierpnia 2018 r. poinformował Oddział ZUS w S. , że z dniem 27 sierpnia 2018 r. powrócił do czynności związanych z pro

UZASADNIENIE Decyzją z 3 lipca 2024 roku, znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. na podstawie art. 84 ust. 1 pkt ustawy z 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych oraz art. 84 ust. 1 i 2 tej ustawy (t.j. Dz. U. z 2024 roku, poz. 497; dalej jako: ustawa systemowa) oraz art. 17 i art. 68 ustawy z 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (t.j. Dz. U z 2023 roku, poz. 2780 ze zm.; dalej ja

Sygn. akt IXU 534/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 sierpnia 2021r., nr sprawy (...) , znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił E. Ł. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 1 do 23 lipca 2021r. Przyczyną odmowy był fakt, iż E. Ł. , po ustaniu tytułu ubezpieczenia pracowniczego, kontynuuje działalność zarobkową stanowiącą tytuł do objęcia ubezpieczeniem chorobowy, a nadto z tytułu prowadzonej działalności nie przystąpił do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego. Nad

sygn. akt. IXU 639/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 września 2016 r. (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. odmówił W. S. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 1 maja do 10 lipca 2016r. oraz zobowiązał ją do zwrotu pobranego już, a, zdaniem organu rentowego, nienależnego świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 1 maja do 27 maja 2016r. w kwocie 1.428,84 zł. Uzasadniając zajęte stanowisko organ rentowy wskazał, iż Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w

sygn. akt IX U 640/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 października 2022 roku, znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił M. B. (1) prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres po wykorzystani 10 miesięcy świadczenia rehabilitacyjnego, tj. po dniu 27 października 2022 roku, powołując się na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 10 października 2022 roku, z którego wynikało, iż ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy. M. B. (1) składając odwołanie od ww. decyzji wskazał