Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt IX U 173/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Agata Adeszko po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2017 r. w Szczecinie sprawy z odwołania R. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek opiekuńczy na skutek odwołania R. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 13 st

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lutego 2022 r., znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił E. N. prawa do zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy od 1 października do 26 listopada 2021 r. – przypadającej po ustaniu tytułu ubezpieczenia. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, iż z danych zawartych na koncie ubezpieczonej organ rentowy ustalił, że w trakcie orzeczonej niezdolności do pracy po ustaniu tytułu ubezpieczenia ubezpieczona kon

Sygn. akt IX U 181/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 maja 2017 r. znak (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. zobowiązał S. K. do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku opiekuńczego za okresy: 13 – 21 stycznia 2014r., 30 stycznia – 3 marca 2014r., 17 – 24 marca 2014r., 5 – 13 maja 2014r. w kwocie 41 163, 12 zł wraz z odsetkami w wysokości 11 425, 21 zł. Uzasadniając zajęte stanowisko organ rentowy wskazał, iż adresatka decyzji została zgłoszona przez płatnika Instytut

Sygn. akt IX U 191/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy postanawia: przyznać odwołującemu się B. C. radcę prawnego z urzędu, o wyznac

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lutego 2017r. znak (...) -2017 - (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. uznał, iż podstawę wymiaru przysługującego P. O. zasiłku chorobowego za okres od 22 lipca 2015 r. do 28 grudnia 2015 r., zasiłku macierzyńskiego za okres od 29 grudnia 2015 r. do 26 grudnia 2016 r. oraz zasiłku chorobowego za okres nieprzerwanej niezdolności do pracy począwszy od dnia 27 grudnia 2016 r. stanowi kwota 2.049,75 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy

UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Odział w S. decyzją z dnia 23 lutego 2023 r. znak (...) przyznał ubezpieczonemu E. M. jednorazowe odszkodowanie w kwocie 5 665 zł z tytułu wypadku przy pracy z dnia 26 czerwca 2022 r. Wysokość odszkodowania organ rentowy oparł na orzeczeniu Komisji Lekarskiej ZUS z 21 lutego 2023 r., która stwierdziła u ubezpieczonego 5 % długotrwałego uszczerbku na zdrowiu będącego następstwem wypadku. E. M. wniósł odwołanie od powyższej decyzji, kwestionując w nim wy

sygn. akt IX U 194/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 lutego 2021 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił B. K. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu zdarzenia zaistniałego w dniu 4 listopada 2019 r. W uzasadnieniu swojej decyzji wskazał, że przepisy prawa nie przewidują możliwości przyznania jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku w drodze do lub z pracy (decyzja – k. 8 pliku III akt rentowych). B. K. nie zgodziła się z przedmiotową decyzją i wniosła od nie

Sygn. akt IX U 193/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 maja 2014r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił H. K. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 6 maja 2014r. stwierdzające, iż stan zdrowia ubezpieczonej nie uzasadnia przyznania tego świadczenia (decyzja – k. 14 pliku I akt organu rentowego stanowiącego załącznik do akt sprawy, zwanego dalej aktami zasiłkowymi). H. K. wniosła odwołanie od tej decyzji wskazując n