IX P 646/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-01-08 Data publikacji: 2019-02-07 trafność 100% Sygn. akt IX P 646/17 UZASADNIENIE E. T. pozwem z dnia 4 grudnia 2017r. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej Gminy G. kwoty 9.600 zł z odsetkami od 1 kwietnia 2016 r. oraz kosztów procesu. Uzasadniając żądanie wskazał, że w związku z zamiarem przejścia na emeryturę z dniem 31 marca 2018 r. wystąpił w styczniu 2017r. do pracodawcy - Ośrodka Sportu i Rekreacji w G. , będącego jednostką organizacyjną pozwanej, o podwyższenie wynagrodzenia zasadniczego zgodnie z § 5 pkt 4 regulaminu wynCzytaj więcej» |
IX P 650/17wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-04-20 Data publikacji: 2018-05-22 trafność 100% Sygn. akt IX P 650/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 r. w Szczecinie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. , przeciwko K. M. o zwrot kosztów poniesionych przez pracodawcę w związku z podnoszeniem kwalifikacji zawodowych pracownikCzytaj więcej» |
IX P 731/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-10-24 Data publikacji: 2017-11-17 trafność 100% UZASADNIENIE Powodowie P. Ł. , K. M. (1) , D. T. i K. K. w swoim pozwie domagali się zasądzenia od pozwanej odszkodowania za naruszenie wobec nich zasady równego traktowania w zatrudnieniu. W uzasadnieniu pozwu wskazali, że łączących ich z pozwaną umowach o pracę jako miejsce jej wykonywania określono S. . Tymczasem począwszy od 3 listopada 2004 r. pozwana poleciła im świadczenie pracy w M. . Nastąpiło to bez wypowiedzenia warunków umów o pracę. W związku z dodatkowymi kosztami związanymi dojazdCzytaj więcej» |
IX P 724/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-06-13 Data publikacji: 2023-06-19 trafność 100% S ygn. akt IX P 724/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 26 listopada 2020r. D. D. : - domagał się uznania wypowiedzenia zmieniającego warunki pracy i płacy dokonanego mu przez pozwaną w dniu 5 listopada 2020 r. za bezskuteczne, a po upływie okresu wypowiedzenia przywrócenia do pracy na dotychczasowych warunkach, - zasądzenia na jego rzecz od pozwanej (...) w S. odszkodowania w wysokości 24.000 zł za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu. Pozwany pracodawca wniósł o oddalenie pCzytaj więcej» |
IX P 732/15wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-03-12 Data publikacji: 2018-04-11 trafność 100% Sygn. akt IX P 732/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Ławnicy: H. S. , L. B. Protokolant: sekretarz sądowy Teresa Goryń po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018 r. w Szczecinie sprawy z powództwa M. K. przeciwko M. B. o ustalenie stosunku pracy, wynagrodzenie chorobowe, ekwiwalent za urlop, wydanie świadectwa pracy, sprostowanie śCzytaj więcej» |
IX P 648/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-01-14 Data publikacji: 2022-01-20 trafność 100% Sygn. akt IX P 648/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 2 listopada 2020 r. M. G. (1) domagał się zasądzenia na swoją rzecz od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwoty 1700 złotych tytułem niewypłaconej premii (nagrody specjalnej) za 2019 r. wskazując, iż pozbawianie go świadczenia z powodu nieobecności w pracy w dniu 30 listopada 2019 r. jest niezasadne, jako że nieobecność ta miała charakter usprawiedliwiony, a on podjął wszelkie możliwe kroki, by wyjaśnić sytuację z pracodCzytaj więcej» |
IX U 41/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-05-27 Data publikacji: 2016-06-03 trafność 100% Sygn. akt IX U 41/16 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. . decyzją z dnia 10 kwietnia 2015 r. zobowiązał Urząd Gminy i Miasta G. do wypłacenia ubezpieczonej A. D. świadczeń z ubezpieczenia chorobowego : – za okres od 05.07.2011 r. do 31.07.2011 r. w kwocie 56,20 zł oraz odsetek obciążających płatnika składek w kwocie 26.26 zł. obliczonych na dzień wydania decyzji, za okres od 01.08.2011 r. do 31.08.2011 r. w kwocie 71.92 zł oraz odsetek obciążających płatnika składek w kwociCzytaj więcej» |
IX U 38/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-04-25 Data publikacji: 2024-05-02 trafność 100% Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. decyzją z dnia 14 grudnia 2023 r., znak (...) , odmówił ubezpieczonej A. K. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres od 4 listopada do 1 grudnia 2023 r. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że z dokumentacji organu rentowego wynika, że jako osoba współpracująca z osobą prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą A. K. (1) nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. A. K. (1) złożyła odwołanie od powyższej decyzji,Czytaj więcej» |
IX U 39/21wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-09-21 Data publikacji: 2021-10-08 trafność 100% Sygn. akt IX U 39/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 21 września 2021 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału wCzytaj więcej» |
IX U 39/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-10-06 Data publikacji: 2021-10-08 trafność 100% Sygn. akt IX U 39/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 grudnia 2020 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu A. S. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego na podstawie art. 18 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa . W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że lekarz orzecznik ZUS, a następnie Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 1 grudnia 2020 r. uznali, że po upływie siedmiu mieCzytaj więcej» |