Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt IX U 286/18 UZASADNIENIE Decyzją z 4 lipca 2018 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. T. (1) prawa do zasiłku chorobowego po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego za okres od 14 marca 2018r. do 20 maja 2018r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że po ustaniu zatrudnienia w (...) spółce akcyjnej we W. A. T. (1) nadal był zgłoszony do ubezpieczenia chorobowego z tytułu umowy zlecenia w (...) spółce akcyjnej , zatem nie przys

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 18 maja 2022 r., znak (...) . (...) . (...) , Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. , utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z 1 kwietnia 2022 r., znak (...) . (...) . (...) , w którym ten Zespół zaliczył D. W. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności na okres do dnia 30 kwietnia 2022 r. i ustalił że przyczyną niepełnosprawności są schorzenia oznaczone symbolem 10-N oraz 11-L, nadto wska

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 maja 2018r. znak i nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu M. K. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 21 grudnia 2017 r. z uwagi na znajdujące się w protokole powypadkowym stwierdzenia bezpodstawne. Wskazał, że z treści tego ostatniego wynika, że do zdarzenia doszło w miejscu pracy, zaś w karcie medycznych czynności ratunkowych zapisano, zgodnie z informacjami podanymi przez M. K. , że wy

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 kwietnia 2016 r. znak (...)- (...) -07- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej M. W. (1) prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 18 września 2014 r., opierając się na orzeczeniu Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 15 kwietnia 2016 r. ustalającym, że długotrwały uszczerbek na zdrowiu ubezpieczonej wynosi 0 % (decyzja – k. 13 akt wypadkowych). Ubezpieczona M. W. (1) wniosła odwołanie od powyższej decyzji wnos

Sygn. akt IX U 292/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Magdalena Żarkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Aldona Kołakowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2019 r. w Szczecinie sprawy L. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek opiekuńczy na skutek odwołania L. B. od decyzji Zakładu Ubezpiecze

sygn. akt IX U 300/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia z dnia 3 listopada 2016r. znak (...) nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił W. J. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres nieprzerwanej niezdolności do pracy od 27 sierpnia 2016r. W uzasadnieniu wskazał, iż z posiadanej dokumentacji wynika, że ubezpieczony wystąpił o wypłatę zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy od dnia 27 sierpnia 2016r. do 29 października 2016r. Jednakże na podstawie danych uzyskanych

Sygn. akt IX U 299/23 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 26 kwietnia 2023 r., znak: ON. (...) .1.580.2023.EH, Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. uchylił w całości zaskarżone orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 3 marca 2023 r., nie zaliczające B. N. do żadnego stopnia niepełnosprawności i orzekł, że należy zaliczyć ją do lekkiego stopnia niepełnosprawności do dnia 31 marca 2025 r., z symbolem przyczyny niepełnosprawności 07-S. Uzasadniając

Sygn. akt IX U 303/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 kwietnia 2021 r., znak (...) - (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej M. K. prawa do zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy od 13 lutego do 1 marca 2021 r. i od 8 do 31 marca 2021 r. W uzasadnieniu swojej decyzji wskazał, że ubezpieczona była niezdolna do pracy od 13 lipca 2020 r. do 10 stycznia 2021 r. i w dniu 10 stycznia 2021 r wykorzystała okres zasiłkowy wynoszący 182 dni. Orzeczone natomiast