Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 20 sierpnia 2019 r. (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w P. postanowił nie zaliczyć małoletniej A. K. do osób niepełnosprawnych uznając, że dziecko nie wymaga konieczności sprawowania opieki i pielęgnacji w zakresie przewyższającym opiekę i pielęgnacją właściwą dla wieku. Na skutek odwołania matki małoletniej A. K. w dniu 15 października 2019 r. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) w S. wydał orzeczenie w całośc

Sygn. akt IX U 632/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 września 2016 roku znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił I. J. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, powołując się na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 9 września 2016 roku, z którego wynikało, iż ubezpieczona nie była niezdolna do pracy i stan jej zdrowia nie uzasadniał przyznania tego świadczenia (decyzja – k. 6, orzeczenie Komisji – k. 7 I pliku akt rentowych). I. J. składając odwołanie od ww. decyzji wskaz

Sygnatura akt IX U 632/23 UZASADNIENIE Decyzją z 21 kwietnia 2023 r., znak (...) - (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. odmówił ubezpieczonemu V. L. prawa do zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy od 27 do 31 marca 2023 r., uznając, że wprawdzie niezdolność do pracy z powodu choroby powstała w ciągu 14 dni od ustania tytułu ubezpieczenia chorobowego, to jednak przypada ona na okres krótszy niż 30 kolejnych dni. Na skutek odwołania ubezpieczonego od tej decyzji w tutejs

Sygn. akt IX U 625/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 lipca 2017r. znak sprawy 390000/603/00414031/2017 - (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. ograniczył podstawę wymiaru zasiłku chorobowego przysługującego R. P. za okres od 1 lipca 2017 r. do kwoty odpowiadającej 100% przeciętnego wynagrodzenia wskazując, że podstawa wymiaru świadczenia po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego nie może być wyższa od tej kwoty. (decyzja – k. 5 stanowiącego załącznik do akt sprawy

Sygn. akt IX U 640/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: sekretarz sądowy Teresa Goryń po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddz

Sygn. akt IX U 640/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 października 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , na podstawie przepisów art. 17 i art. 68 ustawy z dnia 25 czerwca 1999r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa , odmówił M. K. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres od 20 sierpnia do 16 września 2019 r. W uzasadnieniu decyzji wskazał, iż w dniu 10 września 2019 r. w trakcie kontroli prawidłowości wykorzystywania zwolnienia l

sygn. akt IX U 637/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 września 2016r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , przyznał ubezpieczonej M. W. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, jakiemu uległa w dniu 28 grudnia 2014r., przyjmując, że długotrwały uszczerbek na zdrowiu wynosi 5% (decyzja – k. 30 akt wypadkowych). Odwołanie od powyższej decyzji wniosła ubezpieczona M. W. , domagając się jej zmiany, poprzez przyznanie jednorazowego odszkodowania z ubezpiecze

sygn. akt IXU 646/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 października 2020 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej M. J. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu śmiertelnego wypadku przy pracy po zmarłym mężu R. J. , który miał miejsce w dniu 20 sierpnia 2020 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w momencie zdarzenia ubezpieczony nie wykonywał zwykłych czynności wynikających z zakresu prowadzonej działalności gospodarczej, stąd nie sposób przyjąć, ż