Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt IX P 379/16 UZASADNIENIE Po ostatecznym sprecyzowaniu żądania na posiedzeniu wyjaśniającym M. T. (1) domagał się od pozwanego M. A. (1) zasądzenia kwoty w wysokości trzykrotności średniego wynagrodzenia brutto (3.400 zł) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę, zapłaty ekwiwalentu za zaległy urlop wypoczynkowy za rok 2015 i 2016 t.j. za 32 dni w kwocie 2.060 zł, zapłaty wynagrodzenia za miesiąc maj 2016 r. w kwocie 1.860 zł. W uzasadnieniu żądania wskazał,

UZASADNIENIE Powód K. R. (1) wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, reprezentowanego przez (...) (...) kwoty 22.225,91 zł, na którą składało się wynagrodzenie za pracę za okres od marca do września 2018 r. wraz z odsetkami ustawowymi. W uzasadnieniu wskazał, że należności ujęte w pozwie zostały zasądzone na jego rzecz prawomocnym wyrokiem sądu od byłego pracodawcy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialności w S. . Podjął próbę egzekucji t

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 25 lipca 2018 r. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. M. S. odwołał się od wypowiedzenia umowy o pracę zarzucając pozwanemu, że dokonane wypowiedzenie jawi jako niedostatecznie szczegółowe – wskazana przez pracodawcę przyczyna była w jego ocenie nieprecyzyjna, co czyniło dokonane wypowiedzenie niezgodnym z przepisami prawa. Nadto wskazał, że w trakcie trwania zatrudnienia prawidłowo i zgodnie z zaleceniami wykonywał powierz

Sygnatura akt IX P 385/24 UZASADNIENIE Pozwem z 15 stycznia 2024 r. powódka A. F. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od Sądu Rejonowego w S. kwoty 27 013,28 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia sędziego za lata 2021 - 2022, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dat z osobna liczonych dla poszczególnych miesięcznych zaległości oraz tytułem wyrównania dodatkowego rocznego wynagrodzenia za lata 2021 i 2022 i nagrody jubileuszowej, do której nabyła prawo we wrześniu 2022 roku. W uzasadnien

Sygn. akt IX P 384/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2016r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Ławnicy: L. B. , E. R. Protokolant: stażysta Angelika Czartoryjska po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie I zasądza od pozwanej (...) s

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 sierpnia 2019r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. N. P. domagał się: - sprostowania świadectwa pracy z dnia 15 lipca 2019r. w części dotyczącej rozwiązania umowy o pracę poprzez zastąpienie we wskazaniu podstawy prawnej zapisu „w związku z art. 52 § 1 pkt 1 k.p. ” zapisem „w związku z art. 55 § 1 1 k.p. ” - zasądzenia odszkodowania w kwocie 5380 zł w związku z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy p

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 18 maja 2015 r. A. W. odwoływała się od dokonanego w dniu 12 maja 2015r. przez pracodawcę (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wypowiedzenia umowy o pracę wskazując na naruszenie przez pracodawcę art. 41 k.p. poprzez złożenie oświadczenia w okresie korzystania przez nią z urlopu wypoczynkowego, przed upływem trzech miesięcy takiego urlopu, nadto zaś na pozorność i niekonkretność wskazanej w oświadczeniu przyczyny wypowiedzenia. Powódka, po osta

sygn. akt IX P 389/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Olechnowicz Protokolant: Patrycja Malcherek po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2019 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko M. F. o wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop, wydanie świadectwa pracy I uchyla w całości wyrok zaoczny wydany w sprawie w dniu 8 grudnia 2017r.