Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt III C 2991/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2018 r. (...)Potwierdził to również Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 8 grudnia 2017 r., III CZP 75/17. (...)Pozwana zakwestionowała również powołane przez powodów orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 8 grudnia 2017 r., III CZP 75/17. (...)(...)dnia 15 listopada 2001 r., III CZP 66/01 , OSNC 2002,(...)dnia 13 czerwca 2003 r., III CZP 36/03 , OSNC 2004, nr 4, poz. 52; z dnia 13 czerwca 2003 r., III CZP 40/03 , OSNC 2004, nr 6, poz. 89, oraz z dnia 23 września 2004 r., III CZP 50/04 , OSNC 2005, nr 9, poz. 154).

(...)dnia 13 stycznia 2011 r., III PK 18/10, OSNP 2012/5-6/65). (...)(...)dnia 13 stycznia 2011 r., III PK 18/10 oraz w uchwałach tego Sądu z dnia 25 stycznia 2002 r., III ZP 24/01 i z dnia 7 stycznia 2000 r., III ZP 18/99).

Sygnatura akt III C 2081/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 25 listopada 2020r. (...)Sędzia Grażyna Sienicka Sygn. akt III C 2081/18 UZASADNIENIE w postępowaniu zwykłym Pozwem z dnia 4 lipca 2018r. (...)Podobnie wyraził się Sąd Najwyższy w postanowieniach z dnia 7 grudnia 2018r. o sygn. akt III CZP 51/18, 64/18, 72-74/18 publikowanych na (...). Stanowisko Sądu Najwyższego w tym zakresie jest już utrwalone (tak postanowienie SN z dnia 11 kwietnia 2019 r. , III CZP 102/18) i doprowadziło do utrwalonego kierunku wykładni wskazanych przepisów.

Sygnatura akt III C 2318/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 24 października 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie:(...)Sygn. akt III C 2318/18 UZASADNIENIE w postępowaniu uproszczonym 9 lutego 2018r. wpłynął pozew – R. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. , w którym powód żądał od C. R. zapłaty kwoty 131,83 zł wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami postępowania. (...)Jak wskazał Sąd Najwyższy w uzasadnieniu Uchwały z 12 grudnia 2012 r. (sygn. akt III CZP, Legalis 549473) l egitymacja materialna, a więc posiadanie prawa podmiotowego lub interesu prawnego stanowi przesłankę materialną powództwa, a jej brak stoi na przeszkodzie udzieleniu ochrony prawnej.

Sygn. akt III C 2903/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2021 r. (...)Podkreślić również należy, iż już utrwalone pozostaje stanowisko Sądu Najwyższego, który w uzasadnieniu uchwały z 22 kwietnia 1997r. (III CZP 14/97), jak też w uzasadnieniu uchwały z 15 listopada 2001r. (III CZP 68/01) zaznaczył, iż wszelkie(...)(...)Jeżeli ubezpieczyciel wykaże, że prowadzi to do wzrostu wartości pojazdu, odszkodowanie może ulec obniżeniu o kwotę odpowiadającą temu wzrostowi (tak: uchwała SN z dnia 12 kwietnia 2012 r., sygn. akt III CZP 80/11). (...)W trosce o ważność umowy przelewu wierzytelności cedent i cesjonariusz powinni, wyraźnie lub w sposób dorozumiany, porozumieć się co do dokonanego przelewu (Kodeks cywilny, Komentarz Tom III, Zobowiązania – część ogólna, pod red.

Sygnatura akt III C 1154/20 POSTANOWIENIE S. , dnia 6 maja 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)Sygn. akt III C 1154/20 UZASADNIENIE W dniu(...)(...)Sygn. akt III C 1154/20 S. , dnia 26 maja 2021 roku ZARZĄDZENIE 1 odnotować, 2 dokonać faktycznego zwrotu pisma z dnia 22 marca 2021 roku wraz z odpis (pismo wpięte do akt wraz z kopertą, k. 110-112, odpis na końcu akt), 3 odpis postanowienia z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi pozwanej.

(...)listopada 2006 r., sygn. akt III RC 249/06 na rzecz małoletniego(...)w pozostałej części powództwo oddala; III nakazuje ściągnąć od pozwanego M.(...)(...)Sąd ustalił następujący stan faktyczny sprawy : W dniu 30 listopada 2006r, przed Sądem Rejonowym w Choszcznie, w sprawie III RC 249)06 ,strony zawarły ugodę(...)Dowód : akta sprawy III C 249)06,odpis ugody k-6 Małoletni O. P. miał wówczas 1 rok i matka jego wynajmowała opiekunkę za 400 zł. miesięcznie.

W. - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 lutego 2018 r. III AUa 1610/17, wyrok Sądu Apelacyjnego w S. - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 stycznia 2017 r., III AUa 233/16 L. ).