Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt IX P 699/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództw W. D. , H. J. , D. S. , J. Z. , E. K. przeciwko (...) w S. o zapłatę I. Zasądza od pozwanej na rzecz powoda W. D. kwotę 3.460,01 (trzech tysięcy czterystu sześćdzi

Sygn. akt IX P 713/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Teresa Goryń po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. w Szczecinie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w S. o wynagrodzenie I zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz powoda K. K. kwotę 15.170 zł (piętnastu

Sygn. akt IX P 713/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 sierpnia 2016 r. K. K. wniósł o zapłatę od pracodawcy (...) Spółki akcyjnej w S. na jego rzecz kwoty 15.170 zł tytułem premii rocznej za 2015 r., z ustawowymi odsetkami od dnia 10 lipca 2016 r. oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że rozpoczął pracę dla pozwanej w dniu 1 września 2015 r. na stanowisku Prezesa Zarządu, a jednym z jego składników wynagrodzenia była premia roczna w wysokości 3% dywidendy wypłaconej przez spółkę za

Sygn. akt IX P 714/16 UZASADNIENIE Powódka I. K. pozwem z dnia 23 maja 2016 r. wniosła o zasądzenie od swojego pracodawcy Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. odsetek ustawowych od wypłaconej z opóźnieniem kwoty 8.130 złotych tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia, za okres od dnia 29 grudnia 2005 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz odsetek za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, a także o zwrot kosztów procesu według nor

Sygn. akt IX P 720/20 UZASADNIENIE Pozwem z 19 listopada 2020 r. W. P. odwołał się od oświadczenia pozwanego T. W. o rozwiązaniu z powodem umowy o pracę bez wypowiedzenia domagając się przywrócenia do pracy. Przeczył przy tym wystąpieniu zdarzeń wskazanych przez pracodawcę jako warunkujące rozwiązanie umowy. 24 listopada 2021 r. tutejszy sąd wyrokiem zaocznym uwzględnił powództwo przywracając powoda do pracy u pozwanego na dotychczasowych warunkach. W wyroku tym orzeczono o kosztach procesu, nie

sygn. akt IXP 723/15 UZASADNIENIE Powód M. D. , w pozwie skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. odwołał się od dokonanego przez byłego pracodawcę oświadczenia z dnia 8 września 2015 r. o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia, domagając się z tego tytułu odszkodowania w kwocie 2774,96 zł odpowiadającej jednomiesięcznemu wynagrodzeniu za pracę wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Wskazał, iż nie zgadza się z przyczy

Sygn. akt IX P 725/20 UZASADNIENIE Powódka M. D. pozwem z dnia 23 listopada 2020 r. wniosła o przywrócenie do pracy w pozwanej Akademii (...) w S. . Nadto, zażądała wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy wraz z ustawowymi odsetkami od daty wymagalności w wysokości odpowiadającej iloczynowi kwoty 5.258 zł oraz ilości miesięcy liczonych od dnia rozwiązania stosunku pracy do czasu wydania prawomocnego wyroku. W uzasadnieniu swojego stanowiska wskazała, że 5 listopada 2020 r. prawodawca wypowi

UZASADNIENIE Powodowie P. Ł. , K. M. (1) , D. T. i K. K. w swoim pozwie domagali się zasądzenia od pozwanej odszkodowania za naruszenie wobec nich zasady równego traktowania w zatrudnieniu. W uzasadnieniu pozwu wskazali, że łączących ich z pozwaną umowach o pracę jako miejsce jej wykonywania określono S. . Tymczasem począwszy od 3 listopada 2004 r. pozwana poleciła im świadczenie pracy w M. . Nastąpiło to bez wypowiedzenia warunków umów o pracę. W związku z dodatkowymi kosztami związanymi dojazd