Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt IX U 373/18 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 29 czerwca 2018 r. znak ON. (...) .1.784.2018.EH Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 17 maja 2018r znak (...) . (...) .1.237.2018 zaliczające B. O. do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności na stałe z symbolem przyczyny niepełnosprawności 05-R, 10-N i 03-L, orzekając o wskazaniach związanych z niepełnosprawnością. Uzasadniając zaj

Sygn. akt IXU 376/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 maja 2019r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił K. B. prawa do zasiłku chorobowego za okresy: 9 – 18 września 2017r. i 21 – 29 września 2017r. oraz zobowiązał wymienionego do zwrotu pobranej już z tego tytułu kwoty 5379, 49 zł wraz z odsetkami liczonymi od dnia doręczenia decyzji wskazując, iż ubezpieczony podczas korzystania ze świadczenia z tytułu zatrudnienia w (...) w S. wykonywał pracę na rzecz innego płatnika sk

Sygn. akt IX U 378/22 UZASADNIENIE WYROKU Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przekazał do tut sądu pismo ubezpieczonej M. M. – zatytułowane „odwołanie od decyzji” w którym ubezpieczona odwoływała się od decyzji z 21.6.2022 r. w przedmiocie ustalenia na nowo podstawy wymiaru zasiłku wnosząc o wypłatę zasiłku bez ponownego przeliczania. Ubezpieczona wskazała, że bez jej wniosku ZUS ponownie ustalił podstawę wymiaru zasiłku, którą obliczył na nowych niekorzystnych dla niej zasadach, gdyż p

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 listopada 2015 r. znak (...)- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił S. F. prawa do zasiłku pogrzebowego po zmarłej w dniu 17 października 2015 r. J. M. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż ustalił, że wnioskodawca jest właścicielem zakładu pogrzebowego i osobą obcą w stosunku do zmarłej, z którą nie łączyły go żadne relacje. ZUS wskazał, że ustawodawca w sposób jednoznaczny określił wysokość zasiłku pogrzebowego a także krąg osób f

Sygn. akt IX U 378/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 marca 2015 r., znak sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił M. K. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres: od dnia 2 lipca 2012 r. do dnia 29 lipca 2012 r., od dnia 5 sierpnia 2013 r. do dnia 31 października 2013 r., od dnia 7 listopada 2013 r. do dnia 1 grudnia 2013 r., od dnia 6 grudnia 2013 r. do dnia 31 grudnia 2013 r., od dnia 7 stycznia 2014 r. do dnia 11 stycznia 2014 r. oraz prawa do świadczenia rehabilitacyj

Sygnatura akt IX U 379/18 Uzasadnienie punktu pierwszego wyroku Skierowaną do ubezpieczonej K. P. decyzją z 24 maja 2018 roku o numerze (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na podstawie art. 6, 29 i 66 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz art. 84 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych postanowił: odmówić prawa do zasiłku chorobowego od 2 listopada 2015 roku

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lutego 2017 r. znak (...) - (...) Oddział w S. przyznał ubezpieczonemu M. S. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 3 stycznia 2017 r do dnia 10 marca 2017 r. oraz ustalił, że podstawę wymiaru zasiłku przysługującego za ten okres stanowi kwota 0,00 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że niezdolność do pracy ubezpieczonego powstała przed upływem pełnego miesiąca kalendarzowego ubezpieczenia chorobowego, którego tytułem stała się umowa zlecenia z

Sygn. akt IX U 382/20 UZASADNIENIE Decyzją 13 maja 2020r. znak (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił K. J. prawa do zasiłku opiekuńczego za okresy: 16 – 20 marca 2020r., 23 – 27 marca 2020r. wskazując, iż adresat decyzji podlegał ubezpieczeniu chorobowemu do 31 stycznia 2020r., zatem w datach zaistnienia okoliczności warunkujących prawo do świadczenia (zamknięcia placówki, do której uczęszczało dziecko z powodu (...) 19) nie był objęty wskazanym ubezpieczeni