Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 listopada 2017 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu F. B. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 17 maja 2017 r., opierając się na orzeczeniu komisji lekarskiej ZUS z dnia 10 listopada 2017 r. ustalającym, że uszczerbek na zdrowiu ubezpieczonego wynosi 0 % (decyzja – k. 12 akt wypadkowych ZUS). Ubezpieczony F. B. wniósł odwołanie od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 7 listopada 2017 r. (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. postanowił zaliczyć małoletniego L. G. do osób niepełnosprawnych poniżej 16 roku życia z powodu schorzenia o symbolu 05-R uznając, że niepełnosprawność małoletniego datuje się od jego urodzenia. W orzeczeniu wydanym na okres do dnia 31 stycznia 2020 r. Zespół wskazał, że istnieje konieczność zaopatrzenia małoletniego w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze oraz pomoce techniczne ułatwiając

Sygnatura akt IX U 85/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 10 października 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący:sędzia Marek Burzyński Protokolant:Alicja Rzewuska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2024 r. w S. sprawy K. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, na skutek odwołania K. F. od

sygn. akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 grudnia 2021 r. nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu P. S. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 18 października 2021 r. do dnia 31 grudnia 2021 r., wskazując, że nie przysługuje mu ono z uwagi na wyczerpanie okresu zasiłkowego z dniem 21.09.2021 r. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł P. S. , który wskazał, że w okresie spornym leczył się psychiatrycznie, zaś wcześniej leczył się ortopedycznie

Sygnatura akt (...) S. , dnia 15 września 2021 r. UZASADNIENIE Decyzją z 14 stycznia 2021 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił prawa do świadczenia rehabilitacyjnego M. U. . W uzasadnieniu decyzji wskazano, że komisja lekarska ZUS orzeczeniem z 29 grudnia 2020 r. orzekła, że stan zdrowia ubezpieczonej nie uzasadnia przyznania prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Odwołanie od powyższej decyzji wniosła M. U. wskazując, że zaskarżona decyzja jest niezgodna z art.

Sygn. akt IX U 103/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Dominika Skarbek po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z odwołania A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek opiekuńczy na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Odd

Sygn. akt IX U 106/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 grudnia 2020 r. znak i numer sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił K. K. (1) prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres 5 grudnia 2019 r. - 1 czerwca 2020 r. wskazując, że po ustaniu tytułu ubezpieczenia w postaci zatrudnienia pracowniczego adresat decyzji podjął pracę zarobkową w postaci pozarolniczej działalności gospodarczej. Organ powołał się na art. 17 i art. 68 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpiecz

sygn. akt IX U 107/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 stycznia 2022 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił D. R. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej ZUS z dnia 15 grudnia 2021 r., z którego wynikało, że D. R. nie był niezdolny do pracy i stan jego zdrowia nie uzasadniał przyznania tego świadczenia na dalszy okres, tj. po dniu 11 stycznia 2022 r. D. R. odwołanie od ww. decyzji, podnosząc, że jego stan zdrowia uzasadniał