IX U 415/18wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-01-10 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IX U 415/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy ubezpieczonego R. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Z. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania od decyzji z dnia 21 czerwca 2018 roku, znakCzytaj więcej» |
IX U 415/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-03-07 Data publikacji: 2022-03-15 trafność 100% sygn. akt (...) UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 14 kwietnia 2021 r. (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. postanowił nie zaliczyć małoletniego F. P. do osób niepełnosprawnych. Na skutek odwołania przedstawicielki ustawowej małoletniego F. P. , która domagała się zmiany orzeczenia i zaliczenia małoletniego F. P. do osób niepełnosprawnych. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. orzeczeniem z dnia 17 czerwca 2021 r. znak ON. (...) .2.177.2021.EH utrzymał zaskarżCzytaj więcej» |
IX U 411/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-07-01 Data publikacji: 2022-07-08 trafność 100% Sygn. akt IX U 411/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 czerwca 2021r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał P. S. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 4 kwietnia 2019r. w kwocie 5165 zł za 5% długotrwałego uszczerbku na zdrowiu ustalonego orzeczeniem komisji lekarskiej ZUS. P. S. wniósł odwołanie od tej decyzji kwestionując prawidłowość orzeczenia komisji lekarskiej ZUS, jakie legło u podstaw rozstrzygnięcia organu i domagając się przyznCzytaj więcej» |
IX U 415/16wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-10-20 Data publikacji: 2017-03-09 trafność 100% Sygn. akt IX U 415/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2016 r. w S. sprawy z odwołania M. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 20 maja 2016r., znak (...) o zasiłek chorobowy zmienia zaskarżoną decyzję przyznając ubezpiCzytaj więcej» |
IX U 419/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-12-08 Data publikacji: 2017-12-22 trafność 100% UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 stycznia 2015 r., znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił ubezpieczonej N. M. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 6 sierpnia 2014 r. do dnia 3 grudnia 2014 r. z funduszu wypadkowego w wysokości 100% podstawy wymiaru tego świadczenia w związku z wypadkiem przy pracy w dniu 5 sierpnia 2014 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż zdarzenie z 5 sierpnia 2014 r. nie zostało uznane za wypadek przy pracy, ponieważ ubezpieczonaCzytaj więcej» |
IX U 422/20zarządzenie, wyrok, postanowienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-06-06 Data publikacji: 2022-07-08 trafność 100% Sygn. akt IX U 422/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o świadczenia rehabilitacyjne postanawia: na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 2 i 5 k.p.c. pominąć wniosek dowodowy odwołującego się o zażądanieCzytaj więcej» |
IX U 417/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-10-15 Data publikacji: 2021-10-26 trafność 100% UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 czerwca 2020 r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. zmienił decyzję z 13 maja 2020 r. znak (...) - (...) w ten sposób, że przyznał ubezpieczonemu P. U. prawo do świadczenia rehabilitacyjnego od 5 marca do 16 maja 2020 r. w wysokości 100% podstawy wymiaru oraz odmówił prawa do świadczenia rehabilitacyjnego od 17 maja do 30 października 2020 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że z posiadanej dokumentacji wynika, że ubezpieczony wznowiCzytaj więcej» |
IX U 426/22wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-10-17 Data publikacji: 2023-12-06 trafność 100% Sygn. akt IX U 426/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 17 października 2023 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania K. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w SCzytaj więcej» |
IX U 426/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-11-30 Data publikacji: 2023-12-06 trafność 100% Sygnatura akt IX U 426/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 czerwca 2022 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił K. M. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 1 października 2021 r. do 20 marca 2022 r. oraz zobowiązał go do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku z funduszu chorobowego w kwocie 8.471,34 zł. W uzasadnieniu decyzji wskazał, że na podstawie przedłożonej dokumentacji dokonał wypłaty zasiłku chorobowego po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego za okres objęCzytaj więcej» |
IX U 422/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-07-01 Data publikacji: 2022-07-08 trafność 100% UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu A. J. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, o które wnosił wnioskiem z 27 kwietnia 2020 r. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że ubezpieczony nie ma prawa do zasiłku chorobowego, jak i świadczenia rehabilitacyjnego, ponieważ brak mu wymaganego okresu 90 dni nieprzerwanego ubezpieczenia chorobowego. Od powyższej decyzji odwołanie wniósł ubezpieczony podnosząc, że od 20 stycznia 2018 rCzytaj więcej» |