Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt IX U 173/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin–Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 20 września 2022r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy E. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy postanowił: I na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 2 i 5 k.p.c. pominąć wnioski dowodowe organu rentowego o zwrócenie się do płatnika (..

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lutego 2022 r., znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił E. N. prawa do zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy od 1 października do 26 listopada 2021 r. – przypadającej po ustaniu tytułu ubezpieczenia. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, iż z danych zawartych na koncie ubezpieczonej organ rentowy ustalił, że w trakcie orzeczonej niezdolności do pracy po ustaniu tytułu ubezpieczenia ubezpieczona kon

UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 17 stycznia 2016 r., znak (...) - (...) 6000- (...) oraz z dnia 26 stycznia 2016 r., znak (...) - (...) 6000-W- (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił P. W. (1) prawa do zasiłku chorobowego za łączny okres począwszy od 19 listopada 2015 r. do 14 lutego 2016 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, iż z danych zawartych na koncie ubezpieczonego organ rentowy ustalił, że w trakcie orzeczonej niezdolności do pracy po ustani

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 lutego 2016 r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. A. prawa do zasiłku chorobowego za okres nieprzerwanej niezdolności do pracy począwszy od dnia 28 grudnia 2015 r. wskazując, iż adresatka decyzji po okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego nie zgłosiła się w przepisanym terminie do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego. A. A. wniosła odwołanie od powyższej decyzji wskazując, iż od rozpoczęcia działalności pozarolniczej 1 cze

Sygn. akt IX U 180/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin–Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 26 października 2020r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy G. F. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. o ustalenie stopnia niepełnosprawności postanowił: I na podstawie art. 235 2 § 1 pkt 5 k.p.c. pominąć wniosek dowodowy odwołu

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 lutego 2017r. znak (...) -2017 - (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. uznał, iż podstawę wymiaru przysługującego P. O. zasiłku chorobowego za okres od 22 lipca 2015 r. do 28 grudnia 2015 r., zasiłku macierzyńskiego za okres od 29 grudnia 2015 r. do 26 grudnia 2016 r. oraz zasiłku chorobowego za okres nieprzerwanej niezdolności do pracy począwszy od dnia 27 grudnia 2016 r. stanowi kwota 2.049,75 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy

Sygn. akt IX U 181/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 maja 2017 r. znak (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. zobowiązał S. K. do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku opiekuńczego za okresy: 13 – 21 stycznia 2014r., 30 stycznia – 3 marca 2014r., 17 – 24 marca 2014r., 5 – 13 maja 2014r. w kwocie 41 163, 12 zł wraz z odsetkami w wysokości 11 425, 21 zł. Uzasadniając zajęte stanowisko organ rentowy wskazał, iż adresatka decyzji została zgłoszona przez płatnika Instytut

Sygn. akt IX U 191/20 POSTANOWIENIE Dnia 1 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy postanawia: przyznać odwołującemu się B. C. radcę prawnego z urzędu, o wyznac