Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura akt IX U 229/18 UZASADNIENIE Orzeczeniem z 26 marca 2018r., znak (...) . (...) .1.365.2018.BK, W. O. o Niepełnosprawności w S. częściowo uchylił orzeczenie (...) ds. Orzekania o Niepełnosprawności w S. i orzekł odmiennie jedynie w zakresie symbolu niepełnosprawności (11-I zamiast 05-R), w pozostałym zakresie natomiast utrzymał w mocy orzeczenie o zaliczeniu J. S. do lekkiego stopnia niepełnosprawności. Organ stanął na stanowisku, iż J. S. , mimo występujących ograniczeń związanych z ro

Sygn. akt IX U 225/21 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 3 lutego 2021 r. znak (...) (...) Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. z dnia 12 grudnia 2020 r. znak (...) o niezaliczeniu E. S. do osób niepełnosprawnych wskazując, że E. S. jest dzieckiem o naruszonej sprawności organizmu, lecz w oparciu o kryteria oceny niepełnosprawności u osób w wieku do 16 roku życia, a w szczególności § 2 ust. 1 pkt 3

Sygnatura akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z 16 marca 2022 r., znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu P. S. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy od 5 stycznia do 2 marca 2022 r., uznając, że jest on kontynuacją poprzedniego okresu zasiłkowego i jest spowodowany tą samą jednostką chorobową. Ze względu na wyczerpanie ustawowego limitu 182 dni organ rentowy odmówił przyznania świadczenia na dalszy okres. Ubezpieczony odwołał się od p

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 13 lutego 2017 r. (...) do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w S. postanowił zaliczyć wnioskodawczynię Z. M. (1) do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności na stałe i stwierdził, że ustalony stopień niepełnosprawności datuje się od 23 grudnia 2003 r. Ponadto ustalił, że przyczyną niepełnosprawności Z. M. (1) są schorzenia o symbolu 05-R. Jednocześnie uznał, że niepełnosprawność istnieje od 38-roku życia. Zespół orzekł, że wnioskodawczyni nie wymaga kon

Sygn. akt IX U 232/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 marca 2017r. znak (...) , nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał M. D. zasiłek chorobowy za okres od dnia 18 lipca 2016 r. do dnia 19 stycznia 2017 r. liczony od podstawy wymiaru wynoszącej 2.099,44 zł. Uzasadniając swoje stanowisko organ wskazał, iż ubezpieczona, po zakończonym w dniu 17 maja 2016 r. okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego, zgłosiła się do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego od dnia 4 czerw

UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 15 lutego 2021 r. (...) do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w S. zaliczył W. R. do znacznego stopnia niepełnosprawności na stałe. Ponadto ustalił, że W. R. nie spełnia przesłanek określonych w art. 8 ust. 3a pkt 1 Prawa o ruchu drogowym . Orzeczeniem z 24 marca 2021 r. znak ON. (...) .1.289.2021. A. , wydanym na skutek odwołania W. R. , Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w S. uchylił zaskarżone orzeczenie w części i orzek

Sygnatura akt IX U 232/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 lutego 2021 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. W. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy w dniu 1 września 2020 r. W uzasadnieniu swojej decyzji wskazał, że komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 1 lutego 2021 r. ustalił 0% uszczerbku na zdrowiu w związku z tym wypadkiem. W odwołaniu od ww. decyzji A. W. wniósł o jej zmianę poprzez przyznanie mu prawa do jednorazowego odszkodowan

Sygnatura akt (...) UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lutego 2021 r., znak (...) - (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. M. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 3 do 30 kwietnia 2020 r. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że roszczenie o wypłatę zasiłku uległo przedawnieniu. Z dokumentacji zgromadzonej w aktach organu wynikało, że roszczenie o wypłatę zasiłku chorobowego za okres orzeczonej niezdolności do pracy ubezpieczony zgłosił w dniu 25 stycznia 2021 r., czyli po