Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

UZASADNIENIE W. K. pozwem z dnia 4 grudnia 2017 r. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej Gminy G. kwoty 9.600 zł z odsetkami od 1 kwietnia 2017 r. oraz kosztów procesu. Uzasadniając żądanie wskazał, że w związku z zamiarem przejścia na emeryturę z dniem 31 marca 2019 r. wystąpił pismem z 17 lutego 2017 r. do Burmistrza Miasta i Gminy G. o podwyższenie wynagrodzenia zasadniczego zgodnie z § 5 pkt 4 regulaminu wynagrodzenia dla pracowników w Urzędzie Miasta i Gminy G. . Wobec braku odp

Sygn. akt IX P 636/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Monika Michałek po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2022 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko Morskiemu Instytutowi Rybackiemu - Państwowemu Instytutowi (...) w G. o premię i odszkodowanie za rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z w

Sygnatura akt IX P 644/20 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 30 października 2020 r. powódka D. G. wystąpiła o nakazanie pozwanemu Skarbowi Państwa – Izbie Administracji Skarbowej w S. sprostowania wydanego jej świadectwa służby poprzez zastąpienie w punkcie 3 tego dokumentu (dotyczących zajmowanego stanowiska i przyczyny ustania stosunku służby) zapisów o przekształceniu stosunku służby w stosunek pracy zapisami o zwolnieniu ze służby ze wskazaniem w przypadku punktu 4 świadectwa, że zwolnie

UZASADNIENIE M. P. odwołał się od dokonanego przez (...) spółkę akcyjną w W. rozwiązania umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia domagając się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 3600 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu swojego stanowiska procesowego wskazał, że ujęte w oświadczeniu przyczyny rozwiązania umowy o pracę są nieprawdziwe. Odnosząc się do przyczyny określonej jako niezgodna z pozwolen

UZASADNIENIE Powód P. W. (1) wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. kwoty 68.988,04 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych w okresie od 1 sierpnia 2012 r. do 31 lipca 2015 r. oraz dodatku za pracę w godzinach nadliczbowych w tym samym okresie. Od żądanych kwot domagał się też odsetek ustawowych liczonych za każdy przepracowany miesiąc z osobna od pierwszego dnia miesiąca następującego po nim do dnia zapłaty. Wniósł t

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 7 października 2016r. D. S. odwoływała się od dokonanego jej przez pracodawcę Specjalny Ośrodek Szkolno – (...) dla Dzieci Niepełnosprawnych Ruchowo w P. wypowiedzenia umowy o pracę. Ostatecznie powódka wnosiła o zasądzenia na jej rzecz od pozwanego pracodawcy odszkodowania w wysokości 15.900 zł oraz kosztów procesu. D. – S. wskazywała, iż uchybiła terminowi do wniesienia odwołania bez swojej winy. Umowa o pracę została bowiem wypowiedziana z uwagi na mające

Sygn. akt IX P 666/18 UZASADNIENIE Powód D. T. domagał się w niniejszym procesie od pozwanej (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. (dalej: (...) S.A. ) sprostowania świadectwa pracy poprzez wskazanie w nim, iż w okresie zatrudnienia wykonywał pracę na stanowisku młodszego specjalisty do spraw bhp w służbie BHP, specjalisty do spraw bhp w służbie BHP oraz starszego specjalisty do spraw bhp w służbie BHP. Powód wniósł również o zasądzenie od pozwanej, na swoją rzecz, kosztów procesu według norm p

Sygn. akt IX P 661/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2023 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. S. przeciwko Skarbowi Państwa - Izbie Administracji Skarbowej w S. o sprostowanie świadectwa służby I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki K. S. na rzecz pozwanego Skarbu Pa