IX P 112/21wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-09-29 Data publikacji: 2021-10-27 trafność 100% Sygn. akt IX P 112/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska Protokolant: Justyna Kawka po rozpoznaniu w dniu 15 września 2021 r. w Szczecinie sprawy z powództwa T. S. , przeciwko (...) spółka z o.o. w B. o odszkodowanie I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda T. S. na rzecz pozwanego (...) spółki z o.o. w B. kwotę 180Czytaj więcej» |
IX P 113/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-03-05 Data publikacji: 2019-03-11 trafność 100% Sygn. akt P 113/17 UZASADNIENIE Inspektor pracy działający na rzecz P. P. , B. W. , P. W. , M. W. oraz M. P. (1) (ten ostatni zmienił w toku procesu nazwisko z W. na P. ), po ostatecznym sprecyzowaniu żądań, wniósł o ustalenie, że ww. osoby łączył z pozwaną (...) sp. z o.o. w S. stosunek pracy odpowiednio w następujących okresach: od 1 stycznia 2015 r. do 25 stycznia 2017 r., od 18 maja 2010 r. do 17 stycznia 2017 r., od 1 lipca 2005 r. do 17 stycznia 2017 r., od 20 lipca 2016 r. do 17 styczniaCzytaj więcej» |
IX P 119/15wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-05-11 Data publikacji: 2017-06-12 trafność 100% Sygn. akt IX P 119/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko I. C. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, dodatek za pracę w godzinach nadliczbowych, dodatek za pracę w porze nocnej, wynagrodzenie urlopCzytaj więcej» |
IX P 119/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-05-26 Data publikacji: 2017-06-12 trafność 100% UZASADNIENIE W pozwie złożonym 18 lutego 2015 r. Powód P. K. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego I. C. (1) kwoty 32.886 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych, dodatku za pracę w godzinach nadliczbowych, dodatku za pracę w porze nocnej, niedziele i święta oraz dni ustawowo wolne od pracy w okresie od 23 kwietnia do 31 grudnia 2012 r. Domagał się też odsetek ustawowych od dnia wymagalności świadczeń. Po ostatecznym sprecyzowaniu żądań powód domagał się tytułem wymienionych wCzytaj więcej» |
IX P 85/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-10-27 Data publikacji: 2016-11-24 trafność 100% Sygn. akt IX P 85/15 UZASADNIENIE Pozwem, który wpłynął do tut. Sądu w dniu 28 stycznia 2015 r., powód Z. S. domagał się od pozwanego pracodawcy Zakładów (...) sp. z o.o. w S. sprostowania świadectwa pracy w warunkach szczególnych oraz świadectwa wykonywania pracy w warunkach szczególnych (k. 2-6 w zw. z k. 11) poprzez wskazanie w nich, iż wykonywał pracę w warunkach szczególnych w okresie od 13 sierpnia 1971 r. do 25 maja 1977 r. na stanowisku aparatowy maszynista uzdatniania wody oraz w okresiCzytaj więcej» |
IX P 77/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-06-04 Data publikacji: 2025-06-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt IX P 77/24 UZASADNIENIE Powód Ł. A. pozwem z 9 stycznia 2024 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. 19 245,60 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione lub niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, a także wniósł o zasądzenie na jego rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu podniósł, że u pozwanego rozpoczął pracę w dniu 20 marca 2019 r., najpierw na okres próbny, a następnie na czas nieCzytaj więcej» |
IX P 81/22zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-02-06 Data publikacji: 2023-02-13 trafność 100% sygn. akt IX P 81/22 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym dnia 22 lutego 2022 r. przeciwko B. S. , powód B. S. domagał się ustalenia, że łączył go z pozwaną stosunek pracy w okresie od 10 listopada 2000 r. do 30 lipca 2020 r., a także zasądzenia na jego rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego stanowiska powód podniósł, że strony, pozostając od 1993 r. w związku małżeńskim, w 2000 r. podjęły decyzję o rozpoczęciu działalności gosCzytaj więcej» |
IX P 89/15postanowienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-06-01 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: IX P. 89/15 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2015 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Barczyk-Swalska Ławnicy: K. K. , W. Z. Protokolant: sekr. sądowy Marlena Kujawa po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2015 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa: W. M. przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o odszkodowanie, wynagrodzenie, ryczałty postanawia : na podstawie art. 274 § 1Czytaj więcej» |
IX P 91/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-03-17 Data publikacji: 2017-04-06 trafność 100% UZASADNIENIE Powódka M. B. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 7.886,70 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 30 czerwca 2014 r. tytułem zaległego wynagrodzenia za pracę, kwoty 1.410 zł tytułem zwrotu poniesionych kosztów zorganizowanego wypoczynku oraz 2.028,66 zł tytułem prowizji z tytułu wykonanych i zrealizowanych kosztorysów. Od żądanej kwoty powódka domagała się odsetek ustawowych począwszy od 30 czerwca 2014 r. (k. 21). W uzasadnieniuCzytaj więcej» |
IX P 102/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-10-21 Data publikacji: 2021-11-04 trafność 100% Sygn. akt IX P 102/20 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w S. pozwem z 6 lutego 2020 r., skierowanym przeciwko M. R. , domagała się zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz kwoty 11.696,59 zł wraz z odsetkami ustawowymi i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że zawarła z pozwaną umowę o zakazie konkurencji na okres 12 miesięcy po ustaniu zatrudnienia, a naruszenie zakazu konkurencji obłożone zostało karą umowną. Dowiedziała się, że pozwCzytaj więcej» |