IX P 801/15wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-11-15 Data publikacji: 2018-01-08 trafność 100% sygn. akt IX P 801/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Olechnowicz Protokolant: sekr. sąd. Agata Adeszko po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2017 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa T. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych I zasądza od pozwanego (...Czytaj więcej» |
IX P 786/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-02-28 Data publikacji: 2022-03-08 trafność 100% Sygn. akt IXP 786/16 UZASADNIENIE Powódka I. L. wniosła o zasądzenie od pozwanej Grupy (...) Spółki Akcyjnej w P. kwoty 20.716,16 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 grudnia 2016 r. do dnia zapłaty. Nadto domagała się zasądzenia od pozwanej na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że pracowała dla pozwanej, ostatnio na stanowisku Dyrektora Departamentu (...) i (...) , za wynagrodzenCzytaj więcej» |
IX P 790/16wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-09-19 Data publikacji: 2017-11-03 trafność 100% Sygn. akt IX P 790/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Protokolant: sekretarz sądowy Teresa Goryń po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko A. G. o zapłatę oddala powództwo.Czytaj więcej» |
IX P 803/16uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-04-04 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% sygn. akt IXP 803/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 10 grudnia 2016r. powodowie A. B. i J. P. domagali się zasądzenia od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. tytułem dodatku za pracę w porze nocnej za listopad 2013r. kwot: A. B. 253,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 grudnia 2013r., J. P. 303,84 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 grudnia 2013r. Ponadto o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Pozwem z dnia 10 styczniaCzytaj więcej» |
IX P 855/15wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-12-28 Data publikacji: 2018-02-21 trafność 100% Sygn. akt IX P 855/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aleksandra Dobrołowicz Ławnicy: M. T. , H. S. Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Kasielska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. w (...) sprawy z powództwa B. B. przeciwko Uniwersytetowi (...) w S. o odszkodowanie z tytułu naruszenia zasad równego traktowania w zatrudnieCzytaj więcej» |
IX P 872/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-06-07 Data publikacji: 2017-07-10 trafność 100% sygn. akt IX P 872/15 UZASADNIENIE Powód M. K. , działając jako spadkobierca J. K. , wniósł o zasądzenie od pozwanego W. Ś. kwoty 860,09 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 11 grudnia 2012 r. oraz składkami na ubezpieczenie społeczne i zaliczką na podatek dochodowy od osób fizycznych liczony od kwoty 4.032 zł brutto, kwoty 766,55 zł z odsetkami od dnia 11 stycznia 2013 r. oraz składkami na ubezpieczenia społeczne i zaliczką na podatek dochodowy od osób fizycznych liczonym od kwoty 3.648 zł brCzytaj więcej» |
IX P 878/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-07-19 Data publikacji: 2017-08-28 trafność 100% UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 11 grudnia 2015 r. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. R. J. (1) złożył odwołanie od rozwiązania umowy o pracę z dnia 5 grudnia 2015 r. oraz wniósł o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kwoty 2.350 zł tytułem odszkodowania. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według obowiązujących przepisów. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w pozwanej spółce był zatrudniony w ramach dłuCzytaj więcej» |
IX U 33/16zarządzenie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-09-23 Data publikacji: 2016-10-14 trafność 100% Sygn. akt IXU 33/16 (...) Orzeczeniem z dnia 30 września 2015 r. (...) ds. Orzekania o Niepełnosprawności w S. odmówił T. S. wydania orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. W uzasadnieniu wskazano, iż w dniu 12 lutego 2015 r. Zespół wydał już orzeczenie nr (...) . (...) .1. (...) .2014, w którym zaliczył wnioskodawcę do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności z powodu schorzeń narządu ruchu. Jednocześnie wskazano, że orzeczony stopień ma charakter trwały i orzeczenie wydano na stałe. Dalej stwCzytaj więcej» |
IX P 891/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-11-03 Data publikacji: 2017-11-22 trafność 100% UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła o zasądzenie pod pozwanego O. T. kwoty 50.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 4 czerwca 2015 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazała, iż momencie jej utworzenia przejęła część zakładu pracy spółki (...) sp. k. I. W. (1) , L. W. (1) , A. G. ” w S. i stała się następcą prawnym zobowiązań tej spółki, w tym wynikających z prawa pracy. Świadczy wyspecjalizowane usługi dźwigowe oraz transportowe reCzytaj więcej» |
IX P 354/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-08-26 Data publikacji: 2016-10-14 trafność 100% UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 23 marca 2015 r. A. O. domagał się zasądzenia od pozwanej Grupy (...) Spółki Akcyjnej w P. kwoty 27.900,00 złotych wraz z odsetkami oraz kosztami procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego. Przedmiotowej kwoty powód domagał się tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania w gotowości do pracy u pozwanej w okresie od kwietnia do grudnia 2012 r. Ponadto powód wskazał, że równowartości wynagrodzenia za okres sporny domaga się ewentualnie jako odszkodowania zaCzytaj więcej» |