IX U 552/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-04-11 Data publikacji: 2018-04-23 trafność 100% Sygn. akt IX U 552/17 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 6 czerwca 2017 r. (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w G. znak (...) . (...) .352.2017.BM postanowił zaliczyć R. S. do osób o lekkim stopniu niepełnosprawności, ponadto stwierdził, że orzeczony stopień ma charakter okresowy do dnia 30 czerwca 2019 r., niepełnosprawność istnieje od dnia 11 lipca 2016 r., ustalony stopień niepełnosprawności datuje się od dnia 8 maja 2017 r., zaś przyczyną niepełnosprawności są schorzenia o symbolu 10Czytaj więcej» |
IX P 728/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-03-29 Data publikacji: 2018-04-20 trafność 100% UZASADNIENIE Powód A. Ś. domagał się zasądzenia od pozwanej A. N. kwoty 22.440,92 zł. W tym: - za pół miesiąca kwietnia 2014 r. - 1.527,56 zł, - 3.485,56 zł za każdy miesiąc od maja 2014 r. do listopada 2014 r. W uzasadnieniu wskazał, że w kwietniu 2014 r. podczas rozmowy z partnerem pozwanej – panem R. – zaproponowano mu pracę u pozwanej na stanowisku kierowca-kurier za wynagrodzeniem 2.200 zł netto. W późniejszym okresie wynagrodzenie powoda miało wzrosnąć do 2.500 zł netto. Powód przystał naCzytaj więcej» |
IX P 728/16uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-03-08 Data publikacji: 2018-04-20 trafność 100% Sygn. akt IX P 728/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2018 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2018 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. Ś. przeciwko A. N. o wynagrodzenie I. Oddala powództwo. II. Zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2.717 (dwóch tysięcy siedmiuset siedemnastu) złotych tytułeCzytaj więcej» |
IX P 815/16wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-03-15 Data publikacji: 2018-04-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt IX P 815/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2018 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko G. (...) w P. o odszkodowanie I. Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 37.444 (trzydziestu siedmiu tysięcy czterystu czterdziestu czterech) złotych wrCzytaj więcej» |
IX P 815/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-04-03 Data publikacji: 2018-04-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Powód K. J. wniósł o zasądzenie od pozwanej G. (...) P. kwoty 55.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od 10 listopada 2016 r. tytułem niewypłaconego odszkodowania za powstrzymanie się od działalności konkurencyjnej. Na rozprawie w dniu 6 marca 2018 r. sprecyzował, że odszkodowanie dotyczy miesiąca listopada 2016 r. (k. 156). W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż pracował dla pozwanej na stanowisku prezesa zarządu za wynagrodzeniem miesięcznym wynoszącym 55.000 zł. BCzytaj więcej» |
IX U 614/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-04-10 Data publikacji: 2018-04-19 trafność 100% Sygn. akt IX U 614/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 sierpnia 2016 r. znak (...) Zakład (...) w K. odmówił A. M. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 31 maja 2016 r. do 3 sierpnia 2016 r. W uzasadnieniu swego stanowiska organ wskazał, iż A. M. do 1 czerwca 2016 r. pobierała zasiłek macierzyński, a do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego zgłosiła się dopiero w dniu 17 czerwca 2016 r. Organ wskazał, iż za okres od 31 maja 2016 r. do 1 czerwca 2016 r. odwołującej nie należy się zasiłek choroboCzytaj więcej» |
IX U 3/18uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-04-11 Data publikacji: 2018-04-18 trafność 100% sygn. akt IX U 3/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 listopada 2017 r. nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu R. Ż. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W uzasadnieniu decyzji powołując się na przepis art. 18 ust. 7 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (tekst jednolity – Dz. U. z 2017 r., poz. 1368) organ wskazał, iż świadczenie rehabilitacyjne nie przysługuje osobie uCzytaj więcej» |
IX P 107/16uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-03-28 Data publikacji: 2018-04-17 trafność 100% sygn. akt IX P 107/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 lutego 2016 roku powód K. Ł. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki komandytowej z siedzibą w S. kwoty 1.370 zł tytułem odszkodowania, zobowiązanie pozwanej do sprostowania treści świadectwa pracy w ten sposób, że w ustępie dotyczącym sposobu rozwiązania umowy o pracę zostanie wpisana informacja o wypowiedzeniu umowy o pracę przez pracodawcę oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiegoCzytaj więcej» |
V K 1105/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-01-30 Data publikacji: 2018-04-16 trafność 100% sygn. akt. V K 1105/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie w V Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Pawliczak Protokolant: Patrycja Zielińska bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2018 r. sprawy A. K. syna Z. i Z. urodzonego (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 18 listopada 2016 r., w S. , w siedzibie Izby Skarbowej przy ul. (...) , przedłożył pismo, którego adresatem był Dyrektor ICzytaj więcej» |
IX P 404/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-04-05 Data publikacji: 2018-04-16 trafność 100% Sygn. akt IX P 404/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 30 czerwca 2016r. powodowie R. C. (1) i R. C. (2) domagali się ustalenia, iż w okresie 22 marca 2005r. – 23 sierpnia 2010r. pozostawali w stosunku pracy z pozwaną (...) spółką akcyjna w P. wskazując, że choć podpisali z tą spółką umowę franchisingu, to jej wykonywanie odpowiadało zatrudnieniu pracowniczemu. Powołali się na podporządkowanie spółce (kontrolowanie przez dyrektora regionalnego uprawnionego do wydawania im wiążących poleceń,Czytaj więcej» |