Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 lipca 2023 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej M. S. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy, jakiemu uległa ona w dniu 18 października 2022 r. Treść decyzji oparto na ww. orzeczeniu komisji lekarskiej ZUS z dnia 19 lipca 2023 r., którym ustaliła 0 % uszczerbku na zdrowiu M. S. spowodowanego skutkami wypadku przy pracy z dnia 18 października 2022 r. Od powyższej decyzji ubezpieczona M. S. wniosła

sygn. akt IX U 517/21 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 19 maja 2021 r. Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w S. zakwalifikował K. M. do znacznego stopnia niepełnosprawności na stałe z symbolem 10-N, uznając, że nie spełnia on przesłanek określonych w art. 8 ust. 3 a pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym . Na skutek odwołania K. M. w dniu 21 lipca 2021 r. Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności w S. wydał orzeczenie, kt

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 sierpnia 2023 r., znak: (...) nr sprawy: (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił Z. G. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 30 maja 2023 r. Organ swoją decyzję oparł o orzeczenie Komisji Lekarskiej z 17 lipca 2023 r., która jednoznacznie stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy i w związku z tym nie ma prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Od powyższej decyzji odwołał się Z. G. , kwestionując prawidłowość wydanej dec

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 sierpnia 2022 r. znak (...) Zakład (...) w S. przyznał W. C. prawo do jednorazowego odszkodowania 30% długotrwałego uszczerbku na zdrowiu. Odwołanie od powyższe decyzji wniósł W. C. w dniu 22 września 2022 r. (wraz z sprostowaniem z dnia 1 grudnia 2022 r.), zarzucając decyzji zaniżenie wysokości uszczerbku na zdrowiu spowodowanego skutkami wypadku przy pracy z dnia 8 czerwca 2021r., w następstwie oparcia rozstrzygnięcia na błędnych ustaleniach faktycznych. Wskazał

Sygn. akt IXU 520/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 lipca 2019r. znak i nr sprawy JO/0/039053154 Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej K. S. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku przy pracy z dnia 29 października 2018r. z uwagi na znajdujące się w protokole powypadkowym stwierdzenia bezpodstawne. Wskazał, iż z treści tego ostatniego wynika, że do zdarzenia doszło na skutek zaistnienia przyczyny zewnętrznej, co nie odpowiada zapisom zawartym w dokumenta

sygn. akt IX U 515/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 czerwca 2015 roku znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. Inspektorat w G. odmówił S. F. (1) prawa do świadczenia rehabilitacyjnego, powołując się na orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 3 czerwca 2015 roku, z którego wynikało, iż ubezpieczony nie był niezdolny do pracy i stan jego zdrowia nie uzasadniał przyznania tego świadczenia (orzeczenie Komisji – k. 8 I pliku akt rentowych, decyzja – k. 9 I pliku akt rentowych

Sygnatura akt IX U 519/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 maja 2018 r., nr (...) , (...) w O. odmówił S. O. (1) prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby powstałej w związku ze szczególnymi właściwościami lub warunkami służby (...) warunkowanego schorzeniami ujawnionymi w trakcie służby pełnionej w Jednostce (...) w B. : neurastenią (nerwicy) oraz reakcją depresyjno - dysforyczną. Organ stanął na stanowisku, że stwierdzona u wnioskodawcy neurastania, powodująca jego niezdolność do zawo

sygn. akt IX U 518/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 lipca 2019 r. znak (...) nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił S. D. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 9.11.2016 r. do 28.02.2017 r., od 14.03.2017 r. do 6.08.2017 r., od 9.08.2017 r. do 22.08.2017 r., od 30.08.2017 r. do 5.09.2017 r., od 10.10.2017 r. do 8.12.2017 r., od 12.01.2018 r. do 9.02.2018 r., od 22.03.2018 r. do 6.08.2018 r., zasiłku opiekuńczego za okres od 1.03.2017 r. do 13.03.2017 r. i zobowią