IX P 279/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-03-30 Data publikacji: 2021-04-21 trafność 100% Sygn. akt IX P 279/20 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 29 kwietnia 2020 r. powód T. G. odwołał się od wypowiedzenia umowy o pracę, żądając zasądzenia od pozwanej Firmy Handlowo – Usługowej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. odszkodowania w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia w kwocie 15 300 zł. Jednocześnie złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia odwołania. Wniósł o zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu. Pozwana w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwaCzytaj więcej» |
IX P 278/22wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-05-29 Data publikacji: 2024-06-28 trafność 100% Sygn. akt IX P 278/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Protokolant: Dominika Skarbek po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2024 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa J. O. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o odszkodowanie, ustalenie, zadośćuczynienie I zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz powoda J. O. kwotęCzytaj więcej» |
IX P 279/24zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-01-22 Data publikacji: 2025-02-24 trafność 100% Sygnatura akt IX P 279/24 UZASADNIENIE Pozwem z 31 stycznia 2024 r. powódka R. K. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. kwoty 35 875 zł tytułem wyrównania wynagrodzenia sędziego za lata 2021 - 2022, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dat z osobna liczonych dla poszczególnych miesięcznych zaległości oraz tytułem wyrównania dodatkowego rocznego wynagrodzenia za lata 2021 i 2022 i nagrody jubileuszowej, do której nabyła prawo we wrześniu 2022 roku. W uzCzytaj więcej» |
IX P 280/22uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-10-07 Data publikacji: 2024-10-09 trafność 100% Sygn. akt. IX P 280/22 UZASADNIENIE M. N. pozwem z 28 czerwca 2022 r. skierowanym przeciwko I. G. domagał się sprostowania świadectwa pracy oraz zadośćuczynienia za bezpodstawne zwolnienie z pracy. Na posiedzeniu przygotowawczym sprecyzował, że domaga się odszkodowania w kwocie 1505 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązania umowy o pracę, a na wypadek oddalenia powództwa w tym zakresie, jako żądanie ewentualne, domagał się sprostowania świadectwa pracy w zakresie punktu 1 w tenCzytaj więcej» |
IX P 280/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-03-05 Data publikacji: 2021-03-09 trafność 100% Sygn. akt IX P 280/20 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 30 kwietnia 2020 r. T. G. domagał się uchylenia kary porządkowej nagany nałożonej na niego przez pracodawcę – Firmę Handlowo-Usługową (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. . Wskazywał przede wszystkim na uchybienie formalne po stronie pracodawcy – niewysłuchanie powoda przed ukaraniem oraz sformułowanie na piśmie przyczyn nagany w sposób niewystarczająco konkretny, nadto zaś na niezasadność kary. Pozwana Firma Handlowo-UsłCzytaj więcej» |
IX P 279/20wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-03-12 Data publikacji: 2021-04-21 trafność 100% Sygn. akt IX P 279/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Ławnicy: M. H. , R. K. Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2021 r. w Szczecinie sprawy z powództwa T. G. przeciwko Firmie Handlowo - Usługowej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowyCzytaj więcej» |
IX P 283/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-04-26 Data publikacji: 2022-05-04 trafność 100% Sygn. akt IX P 283/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 kwietnia 2020 r. W. K. odwołała się od wypowiedzenia umowy o pracę dochodząc od pozwanej A. R. odszkodowania w kwocie 2.600 zł z odsetkami od dnia następnego po dniu doręczenia pozwu. Powódka wskazywała, że podane w wypowiedzeniu przyczyny: redukcja etatów oraz zarzucany jej brak szacunku, opryskliwość i nieprzestrzeganie zasad współżycia społecznego w miejscu pracy są dla niej niezrozumiałe. Nadto wywodziła, że likwidacja zajmowanego przez niąCzytaj więcej» |
IX P 289/16uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-05-05 Data publikacji: 2017-06-10 trafność 100% sygn. akt IX P 289/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 11 maja 2016 r. przeciwko (...) spółce akcyjnej Oddziałowi Zespół Elektrowni (...) z siedzibą w N. , powód B. L. domagał się ustalenia uprawnień do należnych emerytom świadczeń wynikających z Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy, obowiązującego w pozwanym (...) spółce akcyjnej Oddziale Zespół Elektrowni (...) w N. , tj. świadczeń socjalnych z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych oraz do ekwiwalentu pieniężnego z tytułu prawa do korzCzytaj więcej» |
IX P 293/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-04-26 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% UZASADNIENIE W dniu 25 maja 2017 r. M. N. wniósł pozew przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N. . Po ostatecznym sprecyzowaniu żądania domagał się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 13.500 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kwoty 13.500 zł tytułem odprawy w związku z rozwiązaniem umowy o pracę z przyczyn leżących wyłącznie po stronie pracodawcy, a polegającej nCzytaj więcej» |
IX P 296/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-10-09 Data publikacji: 2020-10-20 trafność 100% UZASADNIENIE W pozwie skierowanym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. , powód R. T. wniósł o ustalenie, że w okresach od 4 września 1978 r. do 20 września 1982 i od 2 listopada 1983 r. do 31 października 1997 r. pracował w warunkach szkodliwych. W uzasadnieniu pozwu podał, że w w/w okresach stale i w pełnym wymiarze czasu pracy zajmował się montażem, konserwacją i remontem telefonicznych linii kablowych podziemnych i napowietrznych. Obowiązywała go skrócona dobowa norma czasu pracy. Pozwana wniCzytaj więcej» |