Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)dnia 17 marca 1986 r., III PZP 12/86, OSNC 1987/1/14). (...)Nie wyklucza to natomiast możliwości powoływania się na okoliczności stanowiące podstawę wymierzenia kary ( vide uchwała Sądu Najwyższego - cała izba SN - Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 27 czerwca 1985 r., III PZP 10/85, OSNC 1985/11/164).

Sygnatura akt III C 367/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2023 roku Sąd Rejonowy Szczecin- Centrum w Szczecinie – Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia(...)(...)III CKN 473/01 oraz wyrok Sądu Najwyższego z dnia 26 stycznia 2006 roku, sygn. akt II CK 372/05). (...)(...)listopada 2011 roku, sygn. akt III CZP 5/11). (...)W punkcie III. wyroku, zgodnie z przepisem art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w związku z art. 98 par 1 k.p.c.

Wyrokiem z 16 listopada 2021 r. (sygnatura akt III AUa 332/21) Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację ubezpieczonej od powyższego wyroku. (...)Dowód: - odpis wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 maja 2021 r., sygn.. akt VI U 1345/17 z uzasadnieniem – k. 36 – 44, - odpis wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 16 listopada 2021 r., sygn.. akt III AUa 332/21 z uzasadnieniem – k. 48 – 62v Decyzją z dnia 23 listopada 2022 r. (...)Wskazany wyrok uprawomocnił się na skutek oddalenia ubezpieczonej wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 16 listopada 2021 r. sygn. akt III AUa 332/21. (...)(...)odwołania (uchwały SN z 21.11.1980, III CZP 43/80, z dnia 27.11.1984 r., III CZP 70/84 oraz z dnia 21.09.1984 r., III CZP 53/84, wyrok SN z 1 września 2010 r., III UK 15/10).

Znaczy to tyle, że art. 18 §3 k.p. i 18 3d k.p. mają zastosowanie zarówno w przypadku nierównego traktowania, jak i dyskryminacji (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2019 r., III PK 50/18, OSNP nr 5, poz. 42 i z dnia 9 listopada 2022 r., I (...) 98/21, niepubl.)”. (...)VI, (...) 2022, powołując się w tej mierze na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2016 r., III PK 116/15 „powód, który twierdzi,(...)(...)Strona pozwana przegrała niniejszy proces w 17%, stąd też w punkcie III wyroku Sąd – zgodnie z(...)

(...)28 maja 2020r. sygn. akt III AUa 60/20. (...)Sąd Apelacyjny w Szczecinie wyrokiem z dnia 28 maja 2020r. sygn. akt III AUa 60/20 oddalił apelację J. R. od tego wyroku zgadzając się z oceną sądu I instancji. (...)(...)Apelacyjnego w Szczecinie sygn. akt III AUa 60/20. wyrejestrował J. R. z ubezpieczeń społecznych i skorygował dokumentację rozliczeniową za okres do października 2020r., o czym poinformował płatnika składek pismem z dnia 11 grudnia 2020r.

(...)457/09; 16 lutego 2012 r., III CSK 208/11). (...)Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III wyroku.

Sygn. akt III C 368/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2023 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)się wyroku do dnia zapłaty; III nakazuje pobrać pozwanej (...) Spółki(...)(...)III CKN 473/01 oraz wyrok SN z dnia 26.01.2006 r., II CK 372/05). (...)III CZP 68/18, z którego wynika, iż nabywcy - w drodze przelewu - wierzytelności o odszkodowanie za szkodę komunikacyjną przysługuje od ubezpieczyciela odpowiedzialności cywilnej zwrot uzasadnionych kosztów ekspertyzy zleconej osobie trzeciej. (...)Zważywszy że, stosownie do treści przywołanego przepisu, przy rozstrzyganiu o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych należy stosować zasady obowiązujące przy zwrocie kosztów procesu, kosztami tymi należało obciążyć pozwaną, jako stronę przegrywająca sprawę, o czym Sąd orzekł w punkcie III wyroku.

Sygn. akt III C 687/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny, w składzie następującym:(...)Sygn. akt III C 687/23 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)Sygn. akt III C 687/23 S. , dnia 21 listopada 2023 roku ZARZĄDZENIE Odnotować.