Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura akt III C 301/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 sierpnia 2025 r. (...)Sygn. akt III C 301/25 UZASADNIENIE wyroku z 20 sierpnia 2025 r. (...)W dniu 20 lutego 2025 r. został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym (ówczesna sygnatura akt III Nc 2172/24), w którym żądanie dochodzone w pozwie zostało uwzględnione w całości. (...)III CZP 156/22 i z 19.10.2023r. – III CZP 12/23 nie dotyczą ww. kwestii, lecz kwestii współuczestnictwa konicznego małżonków po stronie powodowej w sprawach o ustalenie nieważności umowy.

Celem zwolnienia jest bowiem odzyskanie zdolności do pracy, zatem chory winien unikać takich aktywności, które utrudniają proces leczenia i rekonwalescencję (vide: wyrok Sądu Apelacyjnego w K. , sygn. akt III AUr 144/91, OSA 1991/4/12). (...)(...)Sądu Apelacyjnego w K. , III AUa 3189/01, Pr.Pracy 2003/10/43).

(...)w sprawie XI GNc 1949/25; III na podstawie art. 139 §(...)

Ponadto powód wniósł o przywrócenie terminu do złożenia pozwu podnosząc, że podstawę prawną do ubiegania się o odprawę ustalił Sad Najwyższy w uchwale z 6 lutego 2024 r. (sygn. akt III PZP 2/23). (...)III PZP 2/23). (...)III PZP 5/18 (wydanej wprawdzie w sprawie dotyczącej pracowników, ale obejmującej rozważania i co do funkcjonariuszy) i wyroku z 22 stycznia 2020 r. w sprawie o sygn. (...)III PZP 7/19, której treść jest dostępna na stronie internetowej Sądu Najwyższego.

III.).

Rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w pkt III wyroku, znajduje podstawę prawną w art. 100 k.p.c.

(...)dnia 30 sierpnia 2001 r., III ZP 11/2001, OSP 2002, z. 12, poz. 599).

III, pkt 5.2 oraz wyroki z dnia 8 grudnia 2011 r., P 31/10, cz. III, pkt 5.3; z dnia 28 lutego 2012 r., K 5/11, cz. III, pkt 4.1; z dnia 13 czerwca 2013 r., K 17/11, cz. III, pkt 7.1).