Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygn. akt III C 837/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 marca 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)Sygn. akt III C 837/24 UZASADNIENIE Powód P. T. reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego K. N. kwoty 1.500 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 czerwca 2024 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu według norm przepisanych.

Sygn. akt III C 531/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 23 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanej na rzecz(...)

Sygnatura akt III C 872/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie:(...)Sędzia Grażyna Sienicka Sygn. akt III C 872/24 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 3 kwietnia 2025r.

Sygn. akt III C 967/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2025 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)w pozostałej części oddala powództwo; III zasądza od pozwanej na rzecz(...)Sygn. akt III C 967/23 UZASADNIENIE wyroku z 19.03.2024 r. (...)Mając powyższe na uwadze, Sąd w punkcie III wyroku zasądził od pozwanego na rzecz powódki koszty procesu w kwocie 2 831,53 zł wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.

(...)B. M. w pozostałym zakresie; III przyznać biegłemu sądowemu A. K. kwotę 485,85 zł (czterysta osiemdziesiąt pięć złotych i 85 groszy) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie pisemnej opinii w sprawie; IV oddalić wniosek A. K. w pozostałym zakresie.

Pogląd ten został obszernie oraz przekonująco uzasadniony w wyroku Sądu Najwyższego z 19 kwietnia 2013 r., III PK 43/12, OSNP 2014/7/98.

III AUa 886/18). (...)III UK 110/11).

Podstawę rozstrzygnięcia o kosztach procesu w pkt III sentencji stanowił art. 98 k.p.c.