Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4136

IV K 358/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-06-26

Data publikacji: 2015-09-24

trafność 3%

Orzeczenie nieprawomocne

III Na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postepowanie w pozostałej części.
Czytaj więcej»

XI GC 406/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-06-25

Data publikacji: 2015-09-09

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)w pozostałym zakresie umarza postepowanie, III nakazuje zwrócić powódce od Skarbu(...)(...)Opłata od pozwu pierwotnie wynosiła 300 zł zaś po jego częściowym cofnięciu pismem z dnia 23 kwietnia 2015 roku – 100 zł, zatem zwrotowi, jako połowa opłaty od cofniętej części powództwa, podlega kwota 100 zł, o czym orzeczono w punkcie III wyroku.
Czytaj więcej»

VIII RC 658/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-06-24

Data publikacji: 2016-01-25

trafność 4%

Istotność: 

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa; IV zasądza od pozwanego K. D. na rzecz adwokata T. P. kwotę 1200 zł (tysiąc dwieście złotych) z tytułu kosztów zastępstwa procesowego; V wyrokowi w pkt. (...)Podkreśla się przy tym, że dzieci mają prawo do równej z rodzicami stopy życiowej, niezależnie od tego, czy żyją z nimi wspólnie, czy też oddzielnie (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z 5 stycznia 1956 r., III Cr 919/55, OSN 1957, poz. 74).
Czytaj więcej»

IX P 917/14

zarządzenie, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-06-23

Data publikacji: 2018-02-21

trafność 3%

Sąd Rejonowy zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 19.434,44 zł z ustawowymi odsetkami (punkt I), umorzył postępowanie co do kwoty 3.486,63 zł (punkt II), oddalił powództwo w pozostałym zakresie (punkt III), zasądził od pozwanej na(...)(...)W punkcie III wyroku Sąd oddalił powództwo w pozostałym zakresie, a zatem w zakresie kwoty przewyższającej 10.534,99 zł za okres od lutego 2009 r. do grudnia 2010 r. oraz w stosunku do całego okresu od stycznia 2011 r. do grudnia 2012 r.
Czytaj więcej»

IV K 28/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-06-23

Data publikacji: 2015-12-07

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)dnia 13 listopada 2014 r., III na podstawie art. 49 §(...)
Czytaj więcej»

XI GC 1343/14

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-06-23

Data publikacji: 2015-07-06

trafność 5%

Orzeczenie nieprawomocne

III pod. red. (...)III pod. red.
Czytaj więcej»

XI GC 1311/14

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-06-22

Data publikacji: 2015-07-06

trafność 4%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)17 listopada 1999 r. (III CKN 450/98, OSNC 2000/5/97) jako cywilnoprawna umowa o świadczenie usług da się powyższa umowa zakwalifikować do grupy umów, do których - z mocy art. 750 k.c. -mają odpowiednio zastosowanie przepisy o zleceniu.
Czytaj więcej»

IV K 916/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-06-19

Data publikacji: 2016-04-19

trafność 2%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)okres próby 2 (dwóch) lat, III na podstawie art. 230 §(...)
Czytaj więcej»

IV K 1188/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-06-19

Data publikacji: 2016-01-26

trafność 3%

(...)miesiąca od uprawomocnienia się wyroku, III na podstawie art. 71 §1(...)
Czytaj więcej»

VIII RC 15/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Data orzeczenia: 2015-06-17

Data publikacji: 2016-01-26

trafność 3%

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III odstępuje od obciążania pozwanego M. D. obowiązkiem zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych; IV wyrokowi w zakresie punktu I (pierwszego) nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. (...)Z tych też względów odstąpiono od obciążania pozwanego obowiązku zwrotu nieuiszczonych kosztów sądowych, o czym orzeczono, jak w punkcie III wyroku.
Czytaj więcej»