VIII RC 733/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-07-09 Data publikacji: 2016-01-15 trafność 4% Istotność: Na ostatniej sprawie o podwyższenie alimentów wprowadził sąd w błąd bo podał ,że jest uczniem IV klasy a był uczniem dopiero III klasy technikum.Czytaj więcej» |
IV K 184/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-07-08 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne III Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym kwotę 80 (osiemdziesięciu) złotych tytułem opłaty. (...)III KKN 303/00 ). (...)W punkcie III części dyspozytywnej sąd, stosując wskazane reguły, zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym kwotę 80 złotych tytułem opłaty.Czytaj więcej» |
IV K 1517/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-07-07 Data publikacji: 2016-03-31 trafność 2% Orzeczenie nieprawomocne (...)okres próby 2 (dwóch) lat, III na podstawie art. 627 kpk(...)Czytaj więcej» |
VIII RC 47/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-07-06 Data publikacji: 2016-01-15 trafność 3% (...)w pozostałej części powództwo oddala; III odstępuje od obciążenia pozwanego kosztami postępowania oraz obowiązkiem zwrotu powódce kosztów zastępstwa prawnego; IV wyrokowi w punkcie I-szym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. (...)Z tych też względów orzeczono, jak w punkcie III wyroku.Czytaj więcej» |
XI GC 399/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-07-06 Data publikacji: 2015-07-24 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem judykatury [ vide wyrok Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 1996 r., I CKU 45/96, OSNC 1997/6-7/76; wyrok Sądu Najwyższego z dnia 5 listopada 1997 r., III CKN 244/97, OSNC 1998/3/5;, wyrok(...)Czytaj więcej» |
IV K 849/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-07-03 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 3% Orzeczenie nieprawomocne Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 stycznia 2002 r. w sprawie III KKN 303/00, opubl.Czytaj więcej» |
VIII RC 753/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-07-02 Data publikacji: 2015-09-10 trafność 4% Orzeczenie nieprawomocne III CRN 373)75,OSNCP 1977 poz,31 ) Ważne powody to przede wszystkim trwonienie przez jednego z małżonków zarobku stanowiącego ich wspólny dorobek oraz uleganie nałogom.Czytaj więcej» |
VIII RC 598/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-07-01 Data publikacji: 2015-07-31 trafność 11% Orzeczenie nieprawomocne III RC 424/08. (...)III RC 424/08. (...)III RC 424/08. (...)III RC 428/08.Czytaj więcej» |
VIII RC 163/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-07-01 Data publikacji: 2015-07-31 trafność 5% Orzeczenie nieprawomocne Podobnie w wyroku z dnia 13 stycznia 1982 r., III CRN 301/81, Sąd Najwyższy podkreślił, iż „przedmiotem rozstrzygnięcia w sprawie z art. 140 k.r.o. jest czysto majątkowe roszczenie cywilne i w związku z tym nie wyposażone w przywileje służące roszczeniom alimentacyjnym”. Ponadto w postanowieniu z dnia 24 lutego 1999 r., wydanym w sprawie III CZ 179/98, Sąd Najwyższy uznał, iż „roszczenie [regresowe] powstaje przez sam fakt dostarczenia uprawnionemu środków utrzymania lub wychowania zamiast zobowiązanego. (...)(...)umiejscowienia tego przepisu w dziale III Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego , zatytułowanym „Obowiązek alimentacyjny”. (...)To stanowisko znajduje ugruntowanie w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 1963 r., III CR 311/63, OSNC 1964/10/211, który zachował aktualność również w czasie obowiązywania Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego .Czytaj więcej» |
IV K 384/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-06-29 Data publikacji: 2016-04-19 trafność 1% Orzeczenie nieprawomocne (...)okres 2 (dwóch) lat próby, III oskarżoną A. F. (1) uznaje(...)Czytaj więcej» |