Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

III PZP 5/18 (wydanej wprawdzie w sprawie dotyczącej pracowników, ale obejmującej rozważania i co do funkcjonariuszy) i wyroku z 22 stycznia 2020 r. w sprawie o sygn.

Mając na uwadze powyższe Sąd w całości przychylił się do żądania pozwu dotyczącego uznania wskazanych szczegółowo w punkcie III wyroku określonych żądaniem postanowień umownych, ponieważ rażąco naruszały interes powodów i były sprzeczne z dobrymi obyczajami.

(...)okres próby 3 (trzech) lat, III na podstawie art. 46 §(...)

(...)po 10 (dziesięć) złotych każda, III na podstawie art. 69 §(...)

(...)ul. (...) , c etap III - przebudowa ul (...) od(...)

Tym samym dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III. W pkt IV wyroku nakazano zwrócić powódce niewykorzystaną część zaliczki.

W pkt III sentencji wyroku Sąd, mając na względzie treść art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, obciążył pozwaną jako przegrywającą sprawę opłatą od pozwu, od której zwolniony był powód.

W pkt III sentencji wyroku Sąd, mając na względzie treść art. 113 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, obciążył pozwaną jako przegrywającą sprawę opłatą od pozwu, od której zwolniony był powód.