Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Podstawę rozstrzygnięcia zawartego w punkcie III wyroku stanowił art. 477 2(...)

Tutaj należy przywołać trafne postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 25 sierpnia 2022 r. (III PSK 238/21), zgodnie z którym(...)(...)(...)sumy) - za II i III kwartał 2020 r. – po 0 zł, ponieważ i w tym wypadku otrzymane świadczenia były wyższe od wyliczonej wartości wynagrodzenia za godziny nadliczbowe.

(...)stycznia 2011 r. w sprawie III PK 18/10, z 16 czerwca(...)stycznia 2002 r. w sprawie III ZP 24/01 i z dnia 7 stycznia 2000 r. w sprawie III ZP 18/99).

SN z dnia 21 czerwca 1965 r., III PR 18/65, NP 1966, nr 4, s. 531; wyr.

(...)w pozostałym zakresie oddala powództwo, III zasądza od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej(...)

W wyniku wypadku doszło do amputacji palca IV ręki prawej na poziomie ½ paliczka dystalnego oraz rany szarpanej palca III ręki prawej z otwartym złamaniem guzowatości paliczka dystalnego i niewielkim ubytkiem tkanek miękkich. (...)Jak wskazał Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 9 maja 2008 r. (III CSK 360/07) - i z(...)(...)(...)dnia 8 grudnia 2016 r., III CNP 29/15).

(...)w pozostałym zakresie oddala powództwo, III znosi koszty procesu między stronami, IV nakazuje ściągnąć od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie) kwotę 900 zł (dziewięciuset złotych) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Mogą to być powody związane z pracownikiem lub interesem pracodawcy podlegającym ochronie prawa (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2006 r., III PK 30/06, Lex nr 83522). (...)Także o wyrównaniu szkody majątkowej mowa jest w wyroku III PK 43/08, stwierdzającej, że jeżeli odszkodowanie za dyskryminację ustalone na podstawie art. 361 § 2 k.c. jest - zgodnie z europejskim prawem pracy - odpowiednio „skuteczne, proporcjonalne i odstraszające”. (...)O kosztach procesu Sąd orzekł w punkcie III wyroku zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik postępowania.