Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Znaczy to tyle, że art. 18 §3 k.p. i 18 3d k.p. mają zastosowanie zarówno w przypadku nierównego traktowania, jak i dyskryminacji (zob. wyroki Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2019 r., III PK 50/18, OSNP nr 5, poz. 42 i z dnia 9 listopada 2022 r., I (...) 98/21, niepubl.)”. (...)VI, (...) 2022, powołując się w tej mierze na wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 czerwca 2016 r., III PK 116/15 „powód, który twierdzi,(...)(...)Strona pozwana przegrała niniejszy proces w 17%, stąd też w punkcie III wyroku Sąd – zgodnie z(...)

(...)art. 11 § 2 kk III w dniu 18 sierpnia 2009(...)(...)III Oskarżonego w ramach czynu III uznaje za winnego tego, że(...)

III Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym kwotę 80 (osiemdziesięciu) złotych tytułem opłaty. (...)III KKN 303/00 ). (...)W punkcie III części dyspozytywnej sąd, stosując wskazane reguły, zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym kwotę 80 złotych tytułem opłaty.

(...)o odsetki w pozostałym zakresie; III zasądza solidarnie od pozwanych Przedsiębiorstwo(...)(...)III CZP 63/01, OSNC 2002, nr 9, poz. 106), a więc z uwagi na to, iż niewątpliwie w rozpoznawanej sprawie roszczenie związane jest z prowadzeniem działalności gospodarczej, termin jego przedawnienia wynosi 3 lata. (...)O kosztach procesu (pkt III sentencji wyroku) Sąd orzekł na podstawie przepisu art. 98 k.p.c. w zw. z art. 108 k.p.c.

Po wzajemnej kompensacji powód powinien otrzymać od pozwanego tytułem kosztów procesu kwotę 2.618,64 zł, o czym orzeczono w punkcie III wyroku.

III, cz. 2, art. 664 KC, Nb 2, s. 468).

(...)2.500 (dwa tysiące pięćset) złotych, III na podstawie art. 627 kpk(...)

(...)mu w pkt. 2 zarzutu III na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego do naprawienia w części szkody wyrządzonej przestępstwem opisanym w pkt.