III C 655/19zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2020-11-01 Data publikacji: 2021-03-09 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt III C 655/19 POSTANOWIENIE S. , dnia 1 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)(...)Sygnatura akt III C 655/19 S. , dnia 1 listopada 2020 r.Czytaj więcej» |
III Nc 1585/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2023-10-17 Data publikacji: 2023-11-29 trafność 8% Sygn. akt III Nc 1585/22 POSTANOWIENIE S. , dnia 15 września 2023 r. Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydziale III Cywilnym, M. W. po rozpoznaniu(...)(...)Złożenie wniosku o podjęcie postępowania, który jest bezzasadny, nie tamuje umorzenia postępowania ( por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 18 listopada 2018 r., III CZP 74/15, OSNC 2016 nr 12, poz. 136, Legalis 1352018 ).Czytaj więcej» |
III C 1024/21wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-07-18 Data publikacji: 2022-09-26 trafność 8% Sygnatura akt III C 1024/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 8 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)Sygn. akt III C 1024/21 UZASADNIENIE wyroku z 8 lipca 2022r.Czytaj więcej» |
III C 1016/20zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-06-11 Data publikacji: 2021-06-15 trafność 8% Sygnatura akt III C 1016/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 12 maja 2021r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie:(...)Sędzia Grażyna Sienicka Sygn. akt III C 1016/20 UZASADNIENIE postanowienia o kosztach postępowania zawartego w pkt 2 wyroku z dnia 12 maja 2021r. 12 maja 2021r.Czytaj więcej» |
XI GC 1770/18zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-03-07 Data publikacji: 2019-03-08 trafność 8% Zgodnie z Ogólnymi warunkami (...) C. pobierało wynagrodzenie za każdy okres rozliczeniowy (część III ust.1). (...)Wynagrodzenie za usługi miało być rozliczane według cennika (część III ust.3). (...)W Ogólnych warunkach wprost wskazano, że wynagrodzenie jest za usługi (Część III ust.3). (...)III CZP 42/04.Czytaj więcej» |
III C 1345/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-10-20 Data publikacji: 2018-12-06 trafność 8% Sygn. akt III C 1345/17 Sygn. akt III C 1345/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)(...)Sygn. akt III C 1345/17 Sygn. akt III C 1345/17 ZARZĄDZENIE S. ,(...)Czytaj więcej» |
III C 1829/13zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-03-06 Data publikacji: 2018-12-14 trafność 8% Sygn. akt III C 1829/13 WYROK W IMIENIU(...)– Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; III przyznaje kuratorowi procesowemu pozwanej A. S. K. W. kwotę 300 (trzystu) złotych tytułem wynagrodzenia. Sygn. akt III C 1829/13 UZASADNIENIE wyroku z(...)(...)Sygn. akt III C 1829/13 upr.Czytaj więcej» |
III C 60/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-03-27 Data publikacji: 2016-06-01 trafność 8% Sygn. akt III C 60/15 WYROK ZAOCZNY W(...)– Centrum w Szczecinie Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący –(...)oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza solidarnie od pozwanych J.(...)wyrokowi w punkcie I i III rygor natychmiastowej wykonalności. Sygn. akt III C 60/15 UZASADNIENIE wyroku zaocznego(...)Czytaj więcej» |
XI GC 211/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-04-09 Data publikacji: 2021-05-17 trafność 8% Stanowisko Sądu Najwyższego w tym zakresie jest już utrwalone (tak postanowienie SN z dnia 11 kwietnia 2019 r., III CZP 102/18) i doprowadziło do utrwalonego kierunku wykładni wskazanych przepisów. W orzecznictwie SN wyjaśniono również, że dla powstania roszczenia o naprawienie szkody nie mają znaczenia późniejsze zdarzenia m.in. w postaci sprzedaży uszkodzonego lub już naprawionego pojazdu (tak postanowienie SN z dnia 20 lutego 2019 r., III CZP 91/18 publ. tamże). (...)III CZP 68/18, publ. (...)W pkt III sąd zwrócił stronom na podstawie art. 80 ust. 1 u.k.s.c. niewykorzystane zaliczki, mając na uwadze, że strony uiściły je w kwotach po 800 zł i mniej więcej po połowie pokryto z nich wynagrodzenie biegłego wynoszące 1112,41 zł.Czytaj więcej» |
III C 967/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2025-03-19 Data publikacji: 2025-07-07 trafność 8% Sygn. akt III C 967/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2025 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)w pozostałej części oddala powództwo; III zasądza od pozwanej na rzecz(...)Sygn. akt III C 967/23 UZASADNIENIE wyroku z 19.03.2024 r. (...)Mając powyższe na uwadze, Sąd w punkcie III wyroku zasądził od pozwanego na rzecz powódki koszty procesu w kwocie 2 831,53 zł wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.Czytaj więcej» |