Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)umarza postępowanie w pozostałej części; III zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3 533,00 złotych (trzy tysiące pięćset trzydzieści trzy złote 00/100) tytułem kosztów procesu.

Biorąc pod uwagę powyższe rozważania, Sąd w punkcie III oddalił w pozostałym zakresie powództwo, jako że co do należności głównej nie zasługiwało ono na uwzględnienie.

(...)u.k.s.c. nakazano zwrócić w punkcie III niewykorzystaną część jej zaliczki na poczet kosztów opinii biegłego, która kosztowała 1180,80 zł, z czego w 800 zł sfinansowano z zaliczki powoda, a w 380,80 zł z zaliczki pozwanego stąd do zwrotu jest 419,20 zł.

W punkcie III Sąd nakazał zwrócić stronom po 800 zł niewykorzystanych zaliczek, na podstawie art. 84 ust. 2 u.k.s.c.

III PZP (...) (wydanej wprawdzie w sprawie dotyczącej pracowników, ale obejmującej rozważania i co do funkcjonariuszy) i wyroku z 22 stycznia 2020 r. w sprawie o sygn. (...)III PZP 2/23 (również opublikowanej na(...)

W związku z zespołem bocznego przyparcia rzepki lewej z cechami chondropatii II/III stopnia J. R. (1) w(...)(...)(...)w pozostałym zakresie w pkt III wyroku na podstawie art. 477(14) § 1 k.p.c. odwołanie oddalił.

(...)tytułem zwrotu kosztów procesu (punkt III wyroku), orzekł o kosztach sądowych(...)(...)Niesporne Regulamin ten w rozdziale III cz.

III PK 99/14). (...)W pkt III wyroku na podstawie art. 355 k.p.c. umorzono postępowanie co do żądania wydania świadectwa pracy wobec cofnięcia pozwu w tej części i wyrażenia zgody na powyższe przez pozwaną spółkę (z uwagi na wydanie powodowi świadectwa pracy po wytoczeniu powództwa).