Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 listopada 2014 roku (sygn. akt III CSK 320/13) wskazał, że z art. 65 § 2 k.c. wynika nakaz kierowania się przy wykładni umowy jej celem - dotyczy to zresztą wszelkich oświadczeń woli składanych innej osobie.

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III zasądza od pozwanego na rzecz(...)

(...)na okres 3 (trzech) lat, III na podstawie art. 69 §(...)

(...)dwadzieścia pięć złotych pięćdziesiąt groszy), III oddala powództwo w pozostałym zakresie,(...)

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III zasądza od pozwanego na rzecz(...)(...)Podkreśla się przy tym, że dzieci mają prawo do równej z rodzicami stopy życiowej, niezależnie od tego, czy żyją z nimi wspólnie, czy też oddzielnie (por. orzeczenie Sądu Najwyższego z 5 stycznia 1956 r., III Cr 919/55, OSN 1957, poz. 74). (...)III wyroku.

Nadmienić należy, iż dla spraw o przywrócenie do pracy, jak i o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę – jako zupełnie jednorodzajowych – stosuje się jednolitą stawkę kosztów zastępstwa procesowego (tak uchwała Sądu Najwyższego z dnia 7 sierpnia 2002 r., III PZP 15/02).

(...)co do pozostałej części odsetek; III zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 4090,00 zł (cztery tysiące dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

(...)gr) tytułem zwrotu kosztów procesu; III nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie od pozwanego J. C. (1) kwotę 2295 zł (dwa tysiące dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych) tytułem kosztów sądowych.