Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Sygnatura akt III C 11/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie , w Wydziale III Cywilnym, w składzie: Przewodniczący - Sędzia SR Grzegorz Szacoń Protokolant: Sekretarz sąd. (...)(...)z 7 grudnia 2018 r., III CZP 73/18; z 11 kwietnia 2019 r., III CZP 102/18; z 16 maja 2019 r., III CZP 86/18). (...)z 7 grudnia 2018 r., III CZP 51/18, OSNC 2019, Nr 9, poz. 94, III CZP 72/18, III CZP 64/18, III CZP 74/18; z 20 lutego 2019 r., III CZP 91/18). (...)Bilans obu należności z tego tytułu daje kwotę 772,50 złotych na rzecz powódki – i taką zasądzono w punkcie III-cim wyroku.

Sygnatura akt III C 1010/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 21 maja 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)r., pod ówczesną sygnaturą akt III Nc 1566/23; II oddala powództwo. (...)Pozwana nie wykupiła weksla w zakreślonym terminie. 15 września 2023 r. referendarz sądowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla, zgodnie z treścią żądania pozwu (ówczesna sygn. akt III Nc 1566/23). (...)SN z 17.1.2008 r., III CSK 193/07, PB 2008, Nr 5; wyr.

Sygn. akt III C 679/23 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie następującym:(...)przysługuje prawo do lokalu socjalnego; III wstrzymuje wykonanie wyroku w punkcie(...)Sygn. akt III C 679/23 UZASADNIENIE wyroku zoczonego z dnia 3 czerwca 2024 r.

Sygn. akt III C 316/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny, w składzie następującym:(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanej łącznie na(...)(...)III C 316/23 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 kwietnia 2023 r.

Wątpliwości pojawiające się w praktyce orzeczniczej rozwiał Sąd Najwyższy w uchwale z 6 lutego 2024 r. w sprawie III PZP 2/23, stając na stanowisku,(...)(...)W uzasadnieniu swojego poglądu Sąd Najwyższy odwołując się do dotychczasowego dorobku orzecznictwa, podzielił argumentację Sądu Najwyższego zaprezentowaną w uchwale wydanej w sprawie III PZP 7/19, w szczególności to,(...)(...)Tym samym, skutek ten jest tożsamy, jak w przypadku nieprzyjęcia lub niezaproponowania funkcjonariuszowi w wyznaczonym terminie nowych warunków zatrudnienia, co powoduje, że funkcjonariusz ma prawo do wydania mu świadectwa służby, zgodnie z uchwałą w sprawie III PZP 7/19. (...)(...)lutego 2024 r. w sprawie III PZP 2/23, jawi się w ocenie Sądu jako zbyteczne dla celów niniejszego uzasadnienia i odwracające uwagę do istoty sporu toczonego przez strony.

Sygn. akt III C 187/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2024 r. (...)Sygn. akt III C 187/24 UZASADNIENIE (...) Niestandaryzowany(...)(...)(...)dnia 15 kwietnia 1982 r., III CRN 65/82 ). (...)(...)dnia 10 października 2013 r., III CZP 56/13, OSNC 2014, nr 6, poz. 57 ), czyli tak jak to było w realiach niniejszej sprawy.

We wniosku nie podał kwoty odprawy, powołał się natomiast na wyrok Sądu Najwyższego wydany 18 lutego 2020 r. w sprawie III PZP 7/19 i zakreślił 14 dniowy termin na spełnienie zadość jego żądaniu. (...)Wątpliwości pojawiające się w praktyce orzeczniczej rozwiał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 6 lutego 2024 r. w sprawie III PZP 2/23, stając na stanowisku,(...)(...)Tym samym, skutek ten jest tożsamy, jak w przypadku nieprzyjęcia lub niezaproponowania funkcjonariuszowi w wyznaczonym terminie nowych warunków zatrudnienia, co powoduje, że funkcjonariusz ma prawo do wydania mu świadectwa służby, zgodnie z uchwałą w sprawie III PZP 7/19. (...)(...)lutego 2024 r. w sprawie III PZP 2/23, jawi się w ocenie Sądu jako zbyteczne dla celów niniejszego uzasadnienia i odwracające uwagę do istoty sporu toczonego przez strony.

Po skompensowaniu tych kwot (874 zł – 738 zł) należało zasądzić od powódki na rzecz pozwanego różnicę, tj. kwotę 136 zł, o czym orzeczono w punkcie III sentencji wyroku.