IX P 389/17wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-03-05 Data publikacji: 2019-03-25 trafność 8% (...)czerwca 2016r. do dnia zapłaty III oddala powództwo w pozostałym zakresie,(...)Czytaj więcej» |
IX P 699/16wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-11-23 Data publikacji: 2018-01-15 trafność 8% III. Zasądza od pozwanej na rzecz powódki D. S. kwotę 2.074,84 (dwóch tysięcy siedemdziesięciu czterech 84/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 26 października 2016 r. do dnia zapłaty.Czytaj więcej» |
I C 700/20postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-02-04 Data publikacji: 2022-03-03 trafność 8% (...)znajdujących się na II i III piętrze nieruchomości przy ul. (...) w S. , szczegółowo opisanych w pozwie.Czytaj więcej» |
III C 136/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2024-10-23 Data publikacji: 2024-11-18 trafność 8% Sygnatura akt III C 136/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 9 października 2024 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:(...)Sygn. akt III C 136/23 UZASADNIENIE wyroku z 9.10.2024r. (...)(...)dnia 11 marca 1997 roku,, III CKN 33/97.Czytaj więcej» |
IX U 2/21zarządzenie, wyrok, postanowienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-11-25 Data publikacji: 2022-01-12 trafność 8% (...)oddala odwołanie w pozostałym zakresie, III zasądza na rzecz A. D. od Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. kwotę 180 zł (stu osiemdziesięciu złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.Czytaj więcej» |
IV K 133/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-11-28 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 8% (...)okres próby 3 (trzech) lat, III na podstawie art. 63 §(...)(...)Na podstawie przepisu wskazanego w pkt III wyroku na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczono okres zatrzymania.Czytaj więcej» |
III C 225/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-11-09 Data publikacji: 2022-12-06 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt III C 225/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie:(...)Czytaj więcej» |
III C 233/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-04-29 Data publikacji: 2020-05-29 trafność 8% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt III C 233/15 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, w Wydziale III Cywilnym, w składzie: Przewodniczący -(...)Czytaj więcej» |
III C 1248/15zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-10-13 Data publikacji: 2018-12-07 trafność 8% Sygnatura akt III C 1248/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 20 września 2016 r. (...)W punkcie III 3 umowy strony ustaliły, że wysokość listownego upomnienia lub wezwania do zapłaty wynosić będzie 13 zł. (...)Sąd zważył, że w punkcie III wyroku z 25 listopada 2014 r. (...)(...)marca 2011 r. (sygn. akt III KK 392/10, LEX 794161), z dnia 1 lutego 2011 r. (sygn. akt III KK 243/10, LEX 784276), z dnia 17 lipca 2014 r. (sygn. akt III KK 54/14, LEX 1496293), z dnia 4 lutego 2002 r. (sygn. akt II KKN 385/01, LEX 53028).Czytaj więcej» |
XI GC 1264/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-01-25 Data publikacji: 2019-01-31 trafność 8% W judykaturze przyjmuje się (por.m.in. wyrok Sądu Najwyższego z 20 lutego 2002 r., V CKN 903/00, OSNC 2003, Nr 1, poz. 15; postanowienie Sądu Najwyższego z 12 stycznia 2006 r., III CZP 76/05, nie publ., uchwałę Sądu Najwyższego z 17 maja 2007 r., III CZP 150/06, OSNC 2007, Nr(...)(...)Przykładowo wywieść je można z uzasadnienia uchwały Sądu Najwyższego z 30 sierpnia 1977 roku (III CZP 64/78). (...)Na nurt orzecznictwa wskazującego na związanie nie tylko sentencją orzeczenia ale także uzasadnienia wskazuje też Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 12 lipca 2018 r. w sprawie III CZP 3/18. (...)Mając na uwadze powyższe należało zwrócić powódce całą zaliczkę w kwocie 800 zł o czym orzeczono w pkt III wyroku, zaś pozwanemu pozostałą część zaliczki w kwocie 327,68 zł, o czym orzeczono w pkt IV. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...)Czytaj więcej» |