Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)z 10 lipca 1984 r., III CZP 20/84, LEX, której nadano moc zasady prawnej).

Zagadnieniem tym zajął się Sąd Najwyższy w uchwale w składzie siedmiu sędziów z dnia 26 stycznia 2005 roku w sprawie III CZP 42/04.

III, cz. 2, s. 416–417).

Powód nie wykazał także aby koszty zastępstwa prawnego miały wynosić 14400 zł, w żaden sposób nawet nie uzasadnił tego żądania, tym samym dokonując wzajemnego potrącenia o kosztach orzeczono jak w pkt III wyroku.

O kosztach procesu orzeczono w pkt III na podstawie normy zawartej w art. 100 k.p.c. , zgodnie z którą w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone.

(...)6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, III na podstawie art. 85 §(...)

III Zasądza od oskarżonego na rzecz oskarżyciela posiłkowego M. K. kwotę 1.092 (jednego tysiąca dziewięćdziesięciu dwóch) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

(...)stawki w kwocie 10,00 złotych; III na podstawie art. 69 §1(...)