Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Rozstrzygnięcie w pkt III wyroku zapadło w oparciu o przepis art. 477 2 § 1 k.p.c.

W punkcie III wyroku sąd rozstrzygnął o kosztach procesu na podstawie art. 102 k.p.c.

III PZP 5/18, i wyroku z dnia 22 stycznia 2020 r. w sprawie o sygn.

(...)wyrok SN z 27.10.2010 r., III PK 21/10; wyrok SN z 23.1.2018 r., II PK 83/17).

Pracodawca może zatem skutecznie cofnąć złożone przez siebie oświadczenie o wypowiedzeniu umowy do momentu zapoznania się adresata z jego treścią (zob. uchwała SN z 23.10.1986 r., III PZP 62/86, OSNC Nr 10/1987, poz. 156).

W puncie III wyroku oddalono powództwo powoda w pozostałym zakresie, w części dotyczącej wynagrodzenia za okres po 25 lutego 2021 r. oraz odszkodowania przekraczającego wysokość wynagrodzenia za czas do upływu okresu wypowiedzenia, zatem za okres 3 dni (od 26 lutego do 28 lutego 2021 r.).

Biorąc jednak pod uwagę fakt, że przedmiotowa umowa została zawarta obok umowy dotyczącej obowiązkowego stażu, nazwę umowy, literalne brzemiennie umowy oraz pożądaną zgodność zapisów umowy na regulacjach Rozdziałów III Działu czwartego Kodeksu pracy Sąd(...)

(...)dnia 7 stycznia 2009 r., III PK 43/08).