Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

W punkcie III wyroku Sąd rozstrzygnął o kosztach procesu w oparciu o treść art. 98 k.p.c. , w myśl którego strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi, na jego żądanie, koszty procesu.

W punkcie III sentencji wyroku Sąd zgodnie z(...)

III APa 92/15, wyrok Sądu Najwyższego z 10 lutego 2005 r., sygn. (...)III PK 27/05). (...)III PK 27/05).

(...)lutego 2015 r. w sprawie III PK 84/14, w wyroku z dnia 25 listopada 2021 r. w sprawie II PSKP 67/21, czy w ostatnim wyroku z dnia 29 marca 2023 r. w sprawie III PSKP 24/22, w którym wskazano,(...)(...)Tom III. Zobowiązania. (...)Płatnik, który uiścił właściwemu organowi finansowemu należność z tytułu obciążającego podatnika podatku , może dochodzić od tego podatnika w drodze procesu cywilnego zwrotu uiszczonej za niego należności podatkowej (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 3 kwietnia 1978 r. w sprawie III CZP 18/78).

Sygnatura akt III C 314/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S. , dnia 29 listopada 2023r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w następującym składzie:(...)Sędzia Grażyna Sienicka Sygn. akt III C 314/20 UZASADNIENIE w postępowaniu zwykłym 31 października 2019 roku (...) Spółka Akcyjna w W. wniosła pozew przeciwko M. C. , w elektronicznym postępowaniu upominawczym, o zapłatę kwoty 13 309,42 złote wraz z odsetkami i kosztami postępowania.

Sygnatura akt III C 171/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie , w Wydziale III Cywilnym, w składzie: Przewodniczący –(...)Sędzia SR Grzegorz Szacoń Sygn. akt III C 171/23 UZASADNIENIE Wyroku w postępowaniu uproszczonym Pozwem z dnia 20 lutego 2023 roku powód – G. G. (1) wniósł o zapłatę przez pozwaną Gminę M. S. kwoty 5 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 listopada 2021 r.

Sygnatura akt III C 500/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 28 listopada 2023 r. (...)Sygn. akt III C 500/23 UZASADNIENIE Pozwem z(...)(...)O kosztach procesu orzeczono w pkt III wyroku zgodnie z zasadą stosunkowego rozdzielenia kosztów wyrażoną w art. 100 k.p.c. , zgodnie z którym w razie częściowego tylko uwzględnienia żądań koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone. (...)Dokonując wzajemnych potrąceń należało zasądzić od powoda na rzecz pozwanej kwotę 3.120,12 zł, o czym Sąd orzekł w punkcie III wyroku.

Sygn. akt III C 520/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2023 r. (...)(...)żądania pozwu (ówczesna sygn. akt III Nc 1073/22). (...)(...)z 18 lipca 2012 r., III CZP 39/12, OSNC 2013, nr 2, poz. 17; uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z 16 stycznia 1984 r., III CZP 70/83, OSNC 1984, nr(...)z 6 listopada 2003 r., III CZP 61/03, OSNC 2004, nr 5, poz. 69 ). (...)(...)na rzecz powoda w punkcie III wyroku.