Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

H. . (...) .39.2012 z 17 czerwca 2014 r. – k. 8-9 pliku III akt rentowych organu.

Pracodawca może zatem skutecznie cofnąć złożone przez siebie oświadczenie o wypowiedzeniu umowy do momentu zapoznania się adresata z jego treścią (zob. uchwała SN z 23.10.1986 r., III PZP 62/86, OSNC Nr 10/1987, poz. 156).

Z tych też przyczyn należało uznać, że powódce należy się odszkodowanie w wysokości wynagrodzenia za okres wypowiedzenia, a więc za 3 miesiące w kwocie 7.800 zł, o czym orzeczono jak w punkcie III wyroku.

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od pozwanego na rzecz(...)

(...)do 18 kwietnia 2013 r., III na podstawie § 14 i(...)

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III zasądza od pozwanego J. B.(...)

Przy ocenie zasadności i prawidłowości wypowiedzenia wystarczającym jest, by potwierdziła się choćby jedna z przyczyn wskazanych w wypowiedzeniu (tak m.in. teza III uchwały SN z 19 maja 1978, V PZP 6/77, OSNC 1978/8/127).

(...)z dnia 8 czerwca 2004r., III PK 22/04, OSNP 2005, nr 5, poz. 65). (...)Przedstawione stanowisko znajduje oparcie w poglądzie Sądu Najwyższego wyrażonym w wyroku z dnia 14 kwietnia 2016r. (III PK 96/15). (...)Jednocześnie Sąd Najwyższy w przytoczonym wyroku z dnia 14 kwietnia 2016r. (III PK 96/15) wskazał, iż czym(...)(...)Finalnie, po wzajemnej kompensacji, na rzecz pozwanej od powoda zasądzono kwotę 311,25 zł (3.168 zł – 2.856,75 zł), o czym orzeczono w punkcie III. Zgodnie z art. 97 ustawy(...)