Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)wyłącznie kształtem mocowania lampki (błotnik III – k. 224), a wszystkie pozostałe elementy miał takie same jak błotnik prawy. (...)W punkcie III wyroku Sąd rozstrzygnął o kosztach procesu w oparciu o treść art. 98 k.p.c. , w myśl którego strona przegrywająca sprawę obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi, na jego żądanie, koszty procesu.

(...)dnia 12 lutego 1991 r., III CRN 500/90).

Dowód: - dziennik budowy nr (...) tom I, k. 26 – 52; - dziennik budowy nr (...) tom II, k 53 – 79; - dziennik budowy nr (...) tom III, k. 80 – 98; -(...)

(...)Sądu Najwyższego z 29.05.1989 r., III PZP 19/89, wyrok Sądu Najwyższego z 23.11.1993 r., IPRN 111/93).

(...)Lublinie z 26 czerwca 1996, III APr 10/96, Apel.Lub. 1997/2/10).

O kosztach procesu orzeczono w pkt III w oparciu o przepis art. 98 § 1 i 3 k.p.c. zgodnie z którym strona przegrywająca proces obowiązana jest zwrócić przeciwnikowi na jego żądanie koszty niezbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony.

III PZP 6/11, OSNAPiUS 2012 nr 17-18, poz. 211, str. 706).

Potwierdza to orzecznictwo Sądu Najwyższego (m.in. wyrok z 14 kwietnia 2016 r., III PK 96/15, czy wyrok z 26 lipca 2011 r., I PK 23/11).