XI GC 1013/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-11-18 Data publikacji: 2016-11-24 trafność 3% (...)oddala powództwo w pozostałym zakresie; III zasądza od pozwanego D. J. na rzecz powódki L. P. kwotę 167,00 zł (sto sześćdziesiąt siedem zł zero gr) tytułem zwrotu kosztów procesu.Czytaj więcej» |
IX U 105/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-11-18 Data publikacji: 2016-12-20 trafność 2% Poza tym chondromalacja III/IV stopnia w obrębie rzepki nie została objęta rozpoznaniem przez lekarza wykonującego artroskopię.Czytaj więcej» |
XI GC 88/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-11-18 Data publikacji: 2016-12-08 trafność 3% III.).Czytaj więcej» |
IV K 928/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-11-17 Data publikacji: 2017-11-08 trafność 3% III Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 450 (czterystu pięćdziesięciu) złotych tytułem opłaty oraz pozostałe koszty sądowe. (...)Formułując solidarne rozstrzygniecie ze sprawcą kradzieży, sąd podzielając wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 kwietnia 2011 roku, w sprawie III KK 399/10, opubl.Czytaj więcej» |
X GC 1673/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-11-17 Data publikacji: 2017-01-13 trafność 4% (...)oddala powództwo w pozostałej części III zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 5 551 zł (pięć tysięcy pięćset pięćdziesiąt jeden złotych) tytułem kosztów procesu. (...)SN z dnia 17 czerwca 2010 r., III CSK 297/09, Lex nr 852669). (...)III CK 495/02; Sądu Najwyższego z dnia 3 października 1979 r. (...)(...)13 marca 2012 r. (III CZP 75/11 OSNC 2012/7-8/81)) Koszty(...)Czytaj więcej» |
IX U 240/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-11-17 Data publikacji: 2016-12-27 trafność 10% O. rentowy po rozpatrzeniu odwołania wydał w dniu 2 marca 2016r. decyzję odmowną, która został zaskarżona w niniejszym postępowaniu (k. 206-207 pliku III akt ZUS). (...)Niesporne , a nadto: -karta wypadku – k.3 akt ZUS plik III, -wyjaśnienia powypadkowe poszkodowanej – k. 5 akt ZUS plik III, - protokół nr (...) r. – k. 65-68 akt ZUS plik III. I. K. była leczona w(...)(...)(...)k. 76 akt ZUS plik III, -decyzja ZUS z dnia 1.02.2010 r. – k. 77 akt ZUS plik III, -wyrok Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 16.06.2010 r. – k. 104 akt ZUS plik III, -decyzja ZUS z dnia 1.02.2010 r. – k. 107 akt ZUS plik III, W dniu 16 stycznia 2012 r. w sprawie o sygn. (...)Niesporne , a nadto : - orzeczenie lekarza orzecznika ZUS – k. 142 akt ZUS plik III - decyzja z 14.01.2013 r.- k. 144 akt ZUS plik III - orzeczenie komisji lekarskiej ZUS – k. 151 akt ZUS plik III -decyzja z 14.01.2013 r.- k. 152 akt ZUS plik III Na skutek odwołania I. K.(...)Czytaj więcej» |
X GC 739/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-11-17 Data publikacji: 2016-12-20 trafność 2% (...)z 10 listopada 1995 r., III CZP 156/95, OSNC 3/96, poz. 31).Czytaj więcej» |
X GC 913/14zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-11-17 Data publikacji: 2016-12-20 trafność 2% III CZP 05/11).Czytaj więcej» |
XI GC 811/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-11-17 Data publikacji: 2016-11-24 trafność 5% Negatywny wynik takiej analizy powoduje wydanie wyroku oddalającego powództwo (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 6 czerwca 1972 roku III CRN 30/72). (...)Sąd nie jest zwolniony z obowiązku dokonania prawidłowej oceny materialnoprawnej zasadności żądania pozwu opartego na tych twierdzeniach (orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 1958 roku 1 CR 969/57, wyrok Sądu Najwyższego: z dnia 15 września 1967 roku III CRN 175/67).Czytaj więcej» |
XI GC 65/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-11-17 Data publikacji: 2016-12-07 trafność 2% (...)z 13 czerwca 2003 r., III CZP 32/03 i wskazane w jej uzasadnieniu orzecznictwo), zaś poszkodowany nie ma obowiązku poszukiwania warsztatów oferujących najniższe ceny prac naprawczych.Czytaj więcej» |