Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

(...)sześć groszy), tytułem kosztów procesu; III nakazuje pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 683,76 zł (sześćset osiemdziesiąt trzy złote siedemdziesiąt sześć groszy), tytułem kosztów sądowych. (...)W pkt III orzeczono o kosztach sądowych na podstawie art. 98 § 1 kpc w zw. z art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U.2018.300 j.t. ze zm.).

W 2006 r. rozpoznano u niej uszkodzenie rogu tylnego łąkotki przyśrodkowej i rogu przedniego łąkotki bocznej oraz ognisko chondromalacji III stopnia kłykcia przyśrodkowego lewej kości udowej i wykonano artroskopię stawu kolanowego lewego – plastykę łąkotek. (...)W 2013 r. rozpoznano u niej zestarzałe uszkodzenie łąkotki w wyniku przebytego urazu lub oderwania, uszkodzenie łąkotki przyśrodkowej stawu kolanowego prawego, chondromalację III stopnia przedziału przyśrodkowego i stawu(...)

(...)Sądu Najwyższego z 26.04.1995 r., III CZP 39/95), to i tak z uwagi na niewypełnienie ustawowych przesłanek błędy pozwana nie uchyliła się od niego skutecznie. (...)Po dokonaniu wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III wyroku.

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III nakazuje pobrać od pozwanego A. Z. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 90 (dziewięćdziesiąt) złotych, tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych; IV wyrokowi w pkt I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności. (...)(...)z 5 stycznia 1956 r., III Cr 919/55, OSN 1957, poz. 74).

(...)rzecz Skarbu Państwa koszty procesu, III na podstawie § 14 ust.(...)(...)Przesłuchani w charakterze świadków lekarze z III Miejskiego Szpitala w Ł. w osobach U. K. - Z. , Z. M. , K. P. (2) , D. O. , B. K. oraz S. C. wskazali, że dokonali oni u pokrzywdzonej M. M. przyłożenie siatkówki w czerwcu 2010 r.

(...)okres 3 (trzech) lat próby, III na podstawie art. 33 §(...)(...)(...)Przytoczyć okoliczności C. M. I. III. II. IV. W ocenie Sądu wobec oskarżonego brak było podstaw do orzeczenia kary grzywny lub ograniczenia wolności wnioskowanych przez obrońcę w ramach art. 37a k.k.

(...)w pozostałej części powództwo oddala; III nakazuje pobrać od pozwanego P.(...)(...)(...)z 5 stycznia 1956 r., III Cr 919/55, OSN 1957, poz. 74).

(...)dnia 08 lipca 1998 roku, III CKN 574/97). (...)Regułą jest bowiem, że odszkodowanie staje się wymagalne z momentem wezwania do zapłaty albo dokonania innej czynności zastępującej to wezwanie (podobnie w uchwale SN z 6 marca 2003, III PZP 3/03, OSNP 2004/5/74).