Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

III Na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego przepadek na rzecz Skarbu Państwa gazu (...) , przechowywanego w magazynie dowodów rzeczowych tut. (...)Jak trafnie zauważył Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 16 listopada 2007 roku (sygn. akt III KK 217/07), znamię ,,niebezpieczności", zawarte w art. 280 § 2 kk , odnosi się również do środka obezwładniającego.

Mając na względzie wszystko powyższe Sąd ustalił, iż M. P. (1) , B. W. , P. W. i M. W. pozostawali z pozwaną spółką w stosunkach pracy w okresach wskazanych w punktach I, II, III i IV wyroku. (...)(...)mowa w punktach I, II, III i IV wyroku.

(...)lipca 2021 r. sygn. akt III PSK 80/21, postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 czerwca 2021 r. sygn. akt II PSK 90/21). (...)Sąd podziela rozważania zawarte w uchwale Sądu Najwyższego z dnia 10 lipca 2015 r. sygnatura akt III CZP 29/15, że w razie(...)

(...)września 2014 r., sygn. akt III PK 136/13, OSP 2015 nr 9, poz. 85). (...)Z tych względów, wobec zaspokojenia roszczenia powoda już po wytoczeniu powództwa i braku cofnięcia pozwu w tej części, powództwo w tym zakresie podlegało oddaleniu z powodu jego bezzasadności (por. wyrok SN z 9.06.1999 r., sygn. akt III CKN 936/98, LEX nr 1213021).

(...)kwartale 2015r. – 321, - III kwartale 2015r. – 3 593 - IV kwartale 2015r. – 6 832, (łącznie w roku 2016 – 13 718) - w I kwartale 2016r. – 2 129. (...)III PK 93/16) nie może być czytane w oderwaniu od stanów faktycznych podlegających ocenie, w tym stanowisk zajmowanych przez pracowników.

(...)Lublinie z 26 czerwca 1996r., III APr 10/96, Apel.-Lub. 1997/2/10). (...)Dla uznania umowy za umowę o pracę podstawowe, konstrukcyjne znaczenie ma podporządkowanie pracownicze (por. wyrok z dnia 20 marca 1965r., III PU 28/64, OSNCP 1965 nr 9, poz. 157).

(...)dnia 5 marca 2015 r., III PK 109/14, Lex nr 1666025). (...)Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w punkcie III wyroku. (...) ZARZĄDZENIE 1 (...) 2 (...) 3 (...) 4 (...) 22.11.2021 r. (...)

(...)Lublinie z 26 czerwca 1996, III APr 10/96, Apel.-Lub. 1997/2/10). (...)Dla uznania umowy za umowę o pracę podstawowe, konstrukcyjne znaczenie ma podporządkowanie pracownicze (por. wyrok z dnia 20 marca 1965r., III PU 28/64, OSNCP 1965 nr 9, poz. 157).