Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Jak wyjaśnił bowiem Sąd Najwyższy m.in. w uzasadnieniu wyroku z dnia 4 października 2018 r. w sprawie III PK 97/17 (opubl. (...)(...)na rzecz pozwanej w pkt III wyroku.

(...)oddala powództwo w pozostałej części; III zasądza od pozwanego M. M.(...)(...)Z tych też względów orzeczono, jak w punkcie III wyroku.

(...)Lublinie z 26 czerwca 1996r., III APr 10/96, Apel.-Lub. 1997/2/10). (...)Dla uznania umowy za umowę o pracę podstawowe, konstrukcyjne znaczenie ma podporządkowanie pracownicze (por. wyrok z dnia 20 marca 1965r., III PU 28/64, OSNCP 1965 nr 9, poz. 157).

Dowód: zeznania powoda – k. 110-112 w zw. z k. 254; Przed Sądem Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie, III Wydziałem Cywilnym, toczy się, pod sygn. akt III C 1693/15, sprawa z powództwa(...)

(...)oddala powództwo w pozostałym zakresie, III oddala wniosek powoda o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu. (...)A. Kidyby, Tom III, Zobowiązania – część ogólna).

(...)złotych), tytułem zwrotu kosztów procesu; III nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie kwotę 2289,37 zł (dwa tysiące dwieście osiemdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści siedem groszy), tytułem kosztów sądowych. (...)W pkt III wyroku orzeczono o kosztach sądowych na podstawie art. 98 § 1 kpc w zw. z art. 83 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych .

(...)kwotę 2312 zł tytułem „ III rata/8”; Dowód: - potwierdzenie przelewu(...)(...)Daje to sumę 2255 złotych stąd orzeczono jak w punkcie III wyroku.

(...)z 15 lutego 2002 r., III CZP 86/01, OSNC 202/11/138)”. (...)Dokonując wzajemnej kompensaty orzeczono jak w pkt III wyroku.