Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie

Nie można bowiem poprzeć stanowiska, że zakres odpowiedzialności członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością stanowi jedynie podstawowe zadłużenie spółki wobec wierzyciela. ( por. wyrok SN z dnia 7 grudnia 2006 r., III CSK 219/06).

Rozstrzygnięcie o kosztach procesu w pkt III znajduje postawę prawną w art. 100 zdanie drugie k.p.c. i obciążył powódkę wszystkimi kosztami procesu pozwanego.

Sąd w pełni popiera konstatację Sądu Najwyższego zawartą w uzasadnieniu wyroku z dnia 8 kwietnia 2010 r. (sygn. akt III CSK 221/2011), zgodnie z którą:(...)

Powód nie wykazał także aby koszty zastępstwa prawnego miały wynosić 14400 zł, w żaden sposób nawet nie uzasadnił tego żądania, tym samym dokonując wzajemnego potrącenia o kosztach orzeczono jak w pkt III wyroku.

Co ważne pełnomocnikowi pozwanego należy się stawka za jedno postepowanie przed Sądem pierwszej instancji (por postanowienie Sądu Apelacyjnego we Szczecinie z 20 lutego 2014 r. w sprawie III AUz 4/14)) ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...) 21.07.2016 r.

W punkcie III Sąd nakazał pobrać od pozwanego kwotę 346,59 zł tytułem kosztów sądowych.

W punkcie III wyroku rozstrzygnięto o kosztach procesu na podstawie art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 100 k.p.c. , zgodnie z zasada odpowiedzialności za wynik procesu.

III.).